Терроризм и проблема безопасности в современном мире. Бутков П.П. - 15 стр.

UptoLike

Составители: 

15
ладая определенными техническими средствами) изготовить химичес-
кую или биологическую бомбу, способную уничтожить миллионы че-
ловек. Не раз муссировались слухи об искусственной природе СПИДа,
вируса Эболы, некоторых клонов гепатита и гриппа. Даже менее экзо-
тические вирусы и бактерии, сконцентрированные в небольшом объе-
ме и выпущенные на волю где-нибудь в людном месте, могут принести
колоссальные бедствия.
История уже знала практику отравления колодцев, заражения осаж-
денных крепостей чумой, применения отравляющих газов на поле боя.
Еще в V в. до н. э. индийский Закон Ману запрещал военное использо-
вание ядов, но в XIX в. н. э. цивилизованные колонизаторы Америки
дарили индейцам зараженные одеяла, чтобы вызвать эпидемии в пле-
менах. Единственный доказанный факт умышленного применения био-
логического оружия в XX в. – заражение японцами китайских террито-
рий бактериями чумы в 30–40-х гг.
Никто не даст гарантии, что подобное не повторится в гораздо круп-
ном масштабе и с применением более изощренных средств. Биотерро-
ризм – “ружье, которое уже висит на заднике сцены”.
Теоретические основания для опасения, безусловно, имеются. Отли-
чие биологического оружия от химического в незаметности его приме-
нения и репродуктивности агента – бактерии и вирусы в благоприят-
ной среде размножаются сами.
Были ли прецеденты биотерроризма, и существует ли защита?
Так, использованный сектой “Аум Сенрике” для химической ата-
ки в токийском метро зарин был произведен самой организацией. Не-
известно, откуда взялся в Заире вирус Эбола, заражение которым прак-
тически смертельно, однако известно, что в октябре 1992 г. лидер “Аум
Сенрике” Секо Асахара с 40 своими учениками ездил в Заир с офици-
альной целью исцелять пораженных вирусом людей. Согласно заключе-
нию Комиссии Сената США, по расследованию, сделанному осенью
1995 г. (через полгода после теракта в метро), группа, возможно, пыта-
лась заполучить штаммы этого смертоносного вируса.
В мае 1995 г. лаборант из Огайо Ларги Харрис заказал в Мэриленд-
ской биомедицинской фирме бактерии бубонной чумы. Фирма с забав-
ным названием “Атепсап Туре СиНиге СоИеспоп” выслала ему три про-
бирки с культурой. Харриса сгубила нетерпеливость. Через четыре дня
он вновь связался с фирмой и спросил, где обещанные бактерии. Удив-
ленные его нетерпением и некоторой некомпетентностью сотрудники