Составители:
Рубрика:
28
Защита от ядерного терроризма
Борьба с ядерным терроризмом требует работы по многим направле-
ниям. Важным вкладом, например, служит работа правоохранительных
и специальных служб по нейтрализации террористических групп. Со-
вершенно необходимой является система заранее подготовленных мер
по ограничению ущерба и ликвидации последствий возможных ядер-
ных происшествий. Главным элементом по сдерживанию к пресече-
нию вооруженного нападения на ядерный объект является его систе-
ма физической защиты. Предметом дальнейшего рассмотрения – орга-
низация защиты АЭС. Проблемы российских установок обсуждают-
ся в контексте опыта, накопленного на АЭС США.
Первый шаг построения системы безопасности АЭС состоит в опре-
делении круга и ролей ответственных организаций. В России главная
ответственность за безопасность атомных станций лежит на самих АЭС
и их руководящей организации – концерне Росатомэнерго (Минатом).
Работа по обеспечению безопасности ведется при активном сотрудни-
честве с правоохранительными органами и контролируется (пока что
В
значительной мере теоретически) Госатомнадзором.
Выработка требований к системе физической защиты начинается
с определения параметров вероятной угрозы. Так называемая мо-
дель базовой угрозы вырабатывается по результатам анализа преступ-
ной антиядерной деятельности внутри страны и за рубежом и вклю-
чает в себя такие характеристики, как размер террористической груп-
пы, используемое оружие и снаряжение, тактику действий и т. д.
Модель постоянно пересматривается. Например, в США после про-
рыва грузовика на территорию АЭС Три-Майл-Айлэнд (март 1993 г.)
Комиссией по ядерному регулированию (МВС) было принято реше-
ние о внесении в модель возможности прорыва начиненных взрыв-
чаткой транспортных средств. Соответственно, меры по защите от
такого прорыва были приняты на атомных станциях страны.
Необходимо отметить, что организация физической защиты ядер-
ных объектов предполагает обстановку относительного порядка и
отсутствие боевых действий. В частности, рейд чеченских боевиков
на город Буденновск в июне 1995 г. далеко выходит за рамки модели
базовой угрозы. Ответственность по защите от атак подобного мас-
штаба лежит не на атомных станциях, а на силовых государственных
структурах.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- …
- следующая ›
- последняя »