Лекции по генетике человека. Буторина А.К - 60 стр.

                                       60
детерминирована и связана с развитием второй сигнальной системы.
Успехи медицины и техники обеспечили современному человеку
значительно большие по сравнению с другими представителями
животного мира возможности адаптации к постоянно изменяющимся
условиям среды, борьбы с тяжелыми недугами, способы повышения
урожайности культурных растений и продуктивности домашних
животных.
      В некоторых отношениях человеческое искусство превзошло
природу. Ни одна из естественных мелодий не сравнима с лучшей
музыкой, отмечает Мечников (1961). Человек способен также создавать
новые, неизвестные в природе формы растений и животных по своему
замыслу.
      Но Homo sapiens - человек разумный как вид сформировался не
сразу после того, как геномная мутация обеспечила непреодолимый
репродуктивный      барьер     между      ним   и   родственными       ему
антропоморфными видами. Среди антропологов нет единого мнения по
поводу классификации предшествующих видов рода Homo (Неструх, 1970;
Харрисон с соавт., 1979 и др.), поэтому воспользуемся одной из последних
классификаций, представленной в 1996 г. Tuttersall, на которую ссылается
Бутовская (1998). Согласно этой классификации, прямая линия до H.
sapiens от Australopithecus afarensis шла следующим образом: A. afarensis
→ H. habilis → H. ergaster → H. heldelbergensis → H. sapiens, оставляя как
тупиковые ветви H. rudolfensis, H. erectus, H. neanderthalensis. Думается,
что и эта классификация не последняя, да и в ней сам автор ставит
некоторые вопросы, в частности, касающиеся происхождения H. habilis и
H. ergaster. Спорным остается вопрос о происхождении и таксономическом
статусе H. neanderthalensis. Многие исследователи считают неандертальцев
подвидом H. sapiens, представители которого пришли в Европу примерно
34 тысячи лет назад из Африки через переднюю Азию. Они научились
пользоваться огнем, орудиями труда, у них существовали похоронные
обряды. Вууд и Коллард (1999) считают, что по сравнительной величине
мозга неандерталец и современный человек не отличались друг от друга.
Эти авторы предполагают, что главным преимуществом современного
человека перед неандертальцем было более полное развитие языка как
средства общения. Молекулярно-генетический анализ ископаемых
останков неандертальцев, а именно результаты изучения их мтДНК, (Ward,
Stringer, 1997) подтверждают гипотезу о том, что первоначальная
дивергенция, которая привела к неандертальцу и современному человеку,
началась более полумиллиона лет тому назад у H. heidelberges. Причем в
течение этого периода эволюция неандертальцев и линии, ведущей к
современному человеку, происходила независимо. Позже неандертальцы
были вытеснены представителями H. sapiens, хотя не исключается, что
этот процесс сопровождался метисацией. На сегодняшний день очевидно
лишь то, что «род человеческий - это непрерывно эволюционирующий
таксон, который нелегко подразделить на сколько-нибудь обособленные
«этажи прогресса»» (Зубов, 1998). Это связано с тем, что на близких