Тяжелые металлы в почвах в зоне влияния промышленного города. Бычинский В.А - 100 стр.

Определение подвижных форм химических элементов. Изучение подвижных форм
элементов проводилось методом постадийных вытяжек из одной навески. Извлечение
обменной и потенциально обменной форм элементов проводилось ацетатно-
аммонийной (рН 4.8) и солянокислой (1N HCl) вытяжками, соответственно. Первая из
них экстрагирует из почвы обменные и растворимые в слабых кислотах формы, а
вторая соответствует формам элементов, входящим в состав аморфных соединений,
сорбированных на карбонатах и фульвокислотах и растворимых в слабых кислотах.
После получения вытяжек оставался труднорастворимый остаток, который
обрабатывался сильно концентрированными кислотами. Предварительно из отдельной
навески определялось валовое содержание элементов в пробе. В вытяжках и
нерастворимом остатке определялись Ca, Mg, Fe, Mn, Sr, Co, Ni, Cr, Cu, Zn, Pb. Замеры
концентраций элементов проводились на атомно-абсорбционном спектрометре фирмы
Перкин-Элмер-503. В зависимости от концентраций, определение проводили в пламени
или на анализаторе ХГА-72. Достоверность результатов анализа оценивалась
подсчетом баланса на основе сравнения валового содержания элемента и суммы его
концентраций во всех фракциях.
Изучение гранулометрического состава. Гранулометрическим составом называют
относительное содержание в почве механических частиц различного размера.
Гранулометрический     анализ   выполнялся     классическим     методом      пипетки,
пробоподготовка почв к анализу проводилась пирофосфатным методом. Были
выделены 6 гранулометрических фракций: 1 – 0.25 мм – средний песок; 0.25 – 0.05 мм –
мелкий песок; 0.05-0.01 мм – крупная пыль; 0.01 – 0.005 мм – средняя пыль; 0.005 –
0.001 мм – мелкая пыль; мельче 0.001 мм – ил. Результаты гранулометрического
анализа сводились в таблицу.
Определение фракционного состава гумуса. Определение группового фракционного
состава гумуса проводилось по схеме Тюрина в модификации Пономаревой и
Плотниковой. В общем виде схема состоит из следующих операций [Орлов и др.,
1996]:
1) вытяжка № 1 – непосредственная вытяжка раствором 0.1N NaOH свободных и
связанных с подвижными полуторными окислами гуминовых кислот (ГК));
2) вытяжка № 1а - декальцинирование второй навески воздействием 0.1N H2SO4 –
фракции фульвокислот (ФК) – свободных и связанных с подвижными полуторными
окислами;
3) вытяжка № 2 из декальцинированной пробы раствором 0.1N NaOH –ГК и ФК,
связанных с кальцием и растворяемых только после декальцинирования почвы;
4) вытяжка №3 раствором 0.02N NaOH при 6 часовом нагревании на водяной бане – ГК
и ФК, прочно связанных с глинистыми минералами и устойчивыми формами
полуторных окислов;
5) определение нерастворимого остатка гумуса.
       Из вытяжек № 1, 2, 3 проводились определения общего Сорг и Сорг ГК. Сорг ФК
вычислялись по их разности. Определение углерода остатка проводилось по разности
между общим содержанием Сорг в почве и суммой углерода во всех выделенных
фракциях гумусовых веществ, кроме углерода щелочной вытяжки № 1. Данный способ
позволяет определять в составе почвенного гумуса три фракции гуминовых кислот и
четыре фракции фульвокислот. Результаты определения группового и фракционного
состава гумуса выражались в процентах к почве и к общему содержанию
органического углерода почвы. Все расчеты проводились по углероду.
       Определение концентрации ртути проводилось в аликвотах, объемом в 100 мл,
вытяжек №№ 1а, 1, 2, 3 гумусовых кислот и нерастворимом остатке, атомно-
абсорбционным методом (метод «холодного пара») на фотометрах модели 50D фирмы