ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
15
3. Анализ новелл «Декамерона»:
а) особенности композиции;
б) проблематика новелл.
4. Творчество Ф. Петрарки.
5. «Канцоньере». Жанровый состав. Особенности поэтики.
Рекомендательный библиографический список
1. Дж. Боккаччо. Декамерон.
2. Ф. Петрарка. Сонеты.
3. Начало итальянского гуманизма // История и философия в кратком
изложении. – М., 1991. – С. 294–297.
4. Дживелегов А.К. Творцы итальянского возрождения: В 2 кн
. – М.:
Республика, 1998.
5. Баткин Л.М. Европейский человек наедине с собой. – М.: РГГУ, 2000.
– 1004 с.
6. Хлодовский Р.И. Декамерон: Поэтика и стиль. – М.: Наука, 1982. – 349 с.
7. Хлодовский Р.И. Ф. Петрарка. – М.: Наука, 1974. – 176 с.
8. Будаков Р.А. От отрицания к утверждению в стилистике Декамерона //
Будаков Р.А. Писатели
о языке и язык писателей. – М: Изд-во МГУ,
1984. – С. 179–182.
9. Провансальская традиция в лирике Ф. Петрарки // Науч. докл. высш.
шк. Филол. науки. – 1991. – № 4. – С. 36–41.
10. Неретина С.С. Абеляр и Петрарка: пути самопознания личности: тек-
стологический анализ // Вопр. философии. – 1992. – № 3. – С. 134–160.
4. Возрождение во Франции и Испании
1. Возрождение во
Франции и Испании.
2. Творчество Ф. Рабле.
3. «Гаргантюа и Пантагрюэль»:
а) гротескный реализм Рабле, особенности языка, сатирические и
юмористические приемы;
б) проблематика, гуманистические идеи.
4. Творчество М. Сервантеса.
5. «Дон Кихот» как литературная пародия.
Рекомендательный библиографический список
1. Рабле Ф. Гаргантюа и Пантагрюэль.
16
2. Сервантес М. Дон Кихот.
3. Анненская А.Н. Франсуа Рабле. – Челябинск: Урал-LTD, 1998. – 515 с.
4. Бахтин М.М. Творчество Ф. Рабле и народная культура средневековья
и Ренессанса. – М.: Худ. лит-ра, 1990. – 543 с.
5. Шпитцер Л. К восприятию Рабле // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9: Фило-
логия. – 2001. – № 1. – С. 143–165.
6. Бочаров С.Г.
О композиции «Дон Кихота» // Бочаров С.Г. О художе-
ственных мирах. – М.: Сов. Россия, 1985. – С. 5–34.
7. Набоков В.В. Лекции по зарубежной литературе: Пер. с англ. – М.,
1998. – С. 481–507.
8. Пинский Л. Сюжет-фабула и сюжет-ситуация // Пинский Л. Магист-
ральный сюжет. – М.: Сов. писатель, 1989. – С. 322–328.
9. Григорьев В.П. Жанрово-
стилистические особенности раннего психо-
логического романа (о «Дон Кихоте») / Стилистические проблемы фран-
цузской литературы. – Л.: ЛГПИ, 1975. – С. 123–135.
5. Английское возрождение
1. Специфика английского возрождения.
2. Творчество У. Шекспира:
а) сонеты Шекспира как философское осмысление действитель-
ности;
б) «Гамлет», идейно-художественный анализ;
в) «Король Лир», трагедия Лира;
г) образ шута в произведениях
Шекспира, его значение.
Рекомендательный библиографический список
1. Шекспир У. Сонеты.
2. Шекспир У. Трагедии.
3. Выготский Л.С. Анализ эстетической реакции. – М.: Лабиринт, 2001.
– 479 c.
4. Дубашинский И.А. Шекспир: Очерк творчества. М.: Просвещение,
1978. – 144 с.
5. Злобина А. Закон правды // Новый мир. – 1998. – № 10. – С. 196–212.
6. Кикозашвили Д. Кого же победил Гамлет? //
Совр. драматургия. – 1990.
– № 6. – С. 167–176.
7. Комарова В.П. Метафоры и аллегории в произведениях Шекспира. –
Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. – 201 с.
8. Пинский Л. Магистральный сюжет. – М.: Сов. писатель, 1989. – С. 49–
125.
3. Анализ новелл «Декамерона»: 2. Сервантес М. Дон Кихот. а) особенности композиции; 3. Анненская А.Н. Франсуа Рабле. – Челябинск: Урал-LTD, 1998. – 515 с. б) проблематика новелл. 4. Бахтин М.М. Творчество Ф. Рабле и народная культура средневековья 4. Творчество Ф. Петрарки. и Ренессанса. – М.: Худ. лит-ра, 1990. – 543 с. 5. «Канцоньере». Жанровый состав. Особенности поэтики. 5. Шпитцер Л. К восприятию Рабле // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9: Фило- логия. – 2001. – № 1. – С. 143–165. Рекомендательный библиографический список 6. Бочаров С.Г. О композиции «Дон Кихота» // Бочаров С.Г. О художе- ственных мирах. – М.: Сов. Россия, 1985. – С. 5–34. 1. Дж. Боккаччо. Декамерон. 7. Набоков В.В. Лекции по зарубежной литературе: Пер. с англ. – М., 2. Ф. Петрарка. Сонеты. 1998. – С. 481–507. 3. Начало итальянского гуманизма // История и философия в кратком 8. Пинский Л. Сюжет-фабула и сюжет-ситуация // Пинский Л. Магист- изложении. – М., 1991. – С. 294–297. ральный сюжет. – М.: Сов. писатель, 1989. – С. 322–328. 4. Дживелегов А.К. Творцы итальянского возрождения: В 2 кн. – М.: 9. Григорьев В.П. Жанрово-стилистические особенности раннего психо- Республика, 1998. логического романа (о «Дон Кихоте») / Стилистические проблемы фран- 5. Баткин Л.М. Европейский человек наедине с собой. – М.: РГГУ, 2000. цузской литературы. – Л.: ЛГПИ, 1975. – С. 123–135. – 1004 с. 6. Хлодовский Р.И. Декамерон: Поэтика и стиль. – М.: Наука, 1982. – 349 с. 7. Хлодовский Р.И. Ф. Петрарка. – М.: Наука, 1974. – 176 с. 5. Английское возрождение 8. Будаков Р.А. От отрицания к утверждению в стилистике Декамерона // 1. Специфика английского возрождения. Будаков Р.А. Писатели о языке и язык писателей. – М: Изд-во МГУ, 2. Творчество У. Шекспира: 1984. – С. 179–182. а) сонеты Шекспира как философское осмысление действитель- 9. Провансальская традиция в лирике Ф. Петрарки // Науч. докл. высш. ности; шк. Филол. науки. – 1991. – № 4. – С. 36–41. б) «Гамлет», идейно-художественный анализ; 10. Неретина С.С. Абеляр и Петрарка: пути самопознания личности: тек- в) «Король Лир», трагедия Лира; стологический анализ // Вопр. философии. – 1992. – № 3. – С. 134–160. г) образ шута в произведениях Шекспира, его значение. Рекомендательный библиографический список 4. Возрождение во Франции и Испании 1. Шекспир У. Сонеты. 1. Возрождение во Франции и Испании. 2. Шекспир У. Трагедии. 2. Творчество Ф. Рабле. 3. Выготский Л.С. Анализ эстетической реакции. – М.: Лабиринт, 2001. 3. «Гаргантюа и Пантагрюэль»: – 479 c. а) гротескный реализм Рабле, особенности языка, сатирические и 4. Дубашинский И.А. Шекспир: Очерк творчества. М.: Просвещение, юмористические приемы; 1978. – 144 с. б) проблематика, гуманистические идеи. 5. Злобина А. Закон правды // Новый мир. – 1998. – № 10. – С. 196–212. 4. Творчество М. Сервантеса. 6. Кикозашвили Д. Кого же победил Гамлет? // Совр. драматургия. – 1990. 5. «Дон Кихот» как литературная пародия. – № 6. – С. 167–176. 7. Комарова В.П. Метафоры и аллегории в произведениях Шекспира. – Рекомендательный библиографический список Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. – 201 с. 8. Пинский Л. Магистральный сюжет. – М.: Сов. писатель, 1989. – С. 49– 1. Рабле Ф. Гаргантюа и Пантагрюэль. 125. 15 16
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »