ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
развития количества рабочих мест. Характерно, что никто, и, прежде всего ни одно правительство, не может
сколько-нибудь значительно изменить ход этого процесса [19].
Ситуация с отраслями, за счет которых происходил экономический рост после окончания второй мировой
войны, подтверждает идеи Кондратьева об экономических циклах. К этим отраслям промышленности относят-
ся автомобильная, металлургическая, резиновая, нефтяная, электротехническая и электронная. По уровню тех-
нологии все эти отрасли можно отнести к периоду, предшествующему первой мировой войне. Ни в одной из
них не было зарегистрировано какого-либо значительного прорыва начиная с двадцатых годов ни в технологии,
ни в деловых концепциях. На момент начала экономического роста после второй мировой войны эти отрасли
отличались зрелостью и стабильностью. Их возможности позволяли создавать новые рабочие места при отно-
сительно небольших вложениях капитала. Этим и объясняется то обстоятельство, что они могли себе позволить
резко увеличивать заработную плату и льготы рабочим и одновременно получать высокую прибыль. Заслуга
Кондратьева состоит в том, что он смог предвидеть, что "подобные признаки отменного здоровья были такими
же обманчивыми, как румянец на щеках больного туберкулезом". Эти отрасли начали "ржаветь изнутри". По-
степенное сползание вниз для них не было характерным. Наоборот, они сразу рухнули под ударами "нефтяных
шоков" 1973 и 1979 гг. Ситуация резко изменилась всего за какие-то несколько лет – из высокоприбыльных эти
отрасли стали почти банкротами. Вскоре стало абсолютно ясно, что они не смогут вернуть себе утраченные
позиции с точки зрения занятости еще долгое время, если вообще им когда-либо удастся это сделать.
Отрасли передовой, высокой технологии также вписываются в теорию Кондратьева. Согласно его прогно-
зам эти отрасли до определенного времени не могут создавать рабочих мест больше, чем их теряют традицион-
ные отрасли. Все экономические проработки указывают на то, что подобная ситуация сохранится достаточно
долго. Несмотря на бурный рост электронной промышленности, например, в области вычислительной техники,
применяющейся для обработки данных и информации (имеются в виду все этапы – проектирование и создание,
как оборудования, так и программного обеспечения, производство и эксплуатация), к началу девяностых годов
прошлого века она смогла создать в Америке рабочих мест столько, сколько было потеряно в металлургии и
автомобильной промышленности.
.
2.2 Технологические уклады и прогнозы
основных направлений научно-технического развития
В волновой теории И.Д. Кондратьева австрийский экономист Йозеф Шумпетер, работавший в Гарвард-
ском университете США, увидел возможность преодоления кризисов и спадов в промышленном производстве
за счет инновационного обновления капитала. В работе "Деловые циклы" (1939) Шумпетером приведены три
разновидности циклов: первый связан с промышленным переворотом, начало которому положило развитие
промышленности в Великобритании [43]. Второй цикл совпал с появлением железных дорог, машиностроени-
ем, появлением пароходов. Третий цикл связан с применением в промышленности электроэнергии, изобретени-
ем двигателя внутреннего сгорания, развитием химической промышленности.
В теории и методологии инноватики приведенные Шумпетером деловые циклы принято в настоящее вре-
мя связывать со сменой технологических укладов в общественном производстве.
Понятие "уклад" означает обустройство, установившийся порядок организации чего-нибудь.
В современной концепции жизненный цикл технологического уклада имеет три фазы развития и определяется
периодом времени в 100 лет. Первая фаза приходится на его зарождение в экономике предшествующего техно-
логического уклада. Вторая фаза связана со структурной перестройкой экономики на базе новой технологии
производства и соответствует периоду доминирований нового технологического уклада, который составляет
примерно 50 лет. Третья фаза приходится на отмирание устаревшего технологического уклада.
Технологически развитые страны перешли от четвертого к пятому технологическому укладу, вступив на
путь деиндустриализации производства.
В российской экономике по ряду объективных причин еще не полностью использован потенциал третье-
го и четвертого технологических укладов. Одновременно были созданы наукоемкие производства, особенно
в ВПК, пятого технологического уклада [30]. Содержание технологических укладов российской экономики
представлено в табл. 2.1.
2.1 Содержание технологических укладов российской экономики
Порядковый номер
технологического
уклада
3 4 5
Период домини-
рования уклада
1880 – 1930 гг. 1930 – 1980 гг. 1980 – 2030 гг.
Ключевой фактор
технологического
уклада
Электродвига-
тель, сталь
Двигатель внут-
реннего сгора-
ния
Микроэлек-
тронные эле-
менты
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »
