Технологии финансового менеджмента. Часть 3. Быковский В.В - 36 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Хотя помещение дуг в тоннель может оказаться очень полезным, рекомендуется пользоваться этим приёмом с
максимальной осторожностью. Он может стать прикрытием плохого моделирования. Поэтому рекомендуется сначала
проводить дуги сквозь границы блоков, а затем определять целесообразность помещения дуги в тоннель для улучшения
читабельности модели.
Диаграммы следует оформлять с учётом следующих правил.
1.
Модель должна включать контекстную диаграмму A0, содержащую только один блок (его номер 0).
2.
Неконтекстная диаграмма должна иметь не менее трёх (но не более шести) блоков.
3.
Каждый блок на неконтекстной диаграмме следует пронумеровать внутри в нижнем правом углу (от 1 до 6).
4.
Каждый блок должен иметь как минимум одну дугу управления и одну дугу вывода. Дуги управления накладывают
ограничения и включают или выключают функции системы. Без них система не может работать.
5.
Если данные служат и для управления, и для входа, следует вычертить только дугу управления, что способствует
уменьшению степени сложности общей картины и делает очевидным управляющий характер данных.
6.
Рекомендуется максимально увеличить расстояние между параллельными дугами, оставляя больше места для меток.
Это помогает зрительно определять количество дуг и прослеживать их пути.
7.
Рекомендуется объединять дуги с общим источником или приёмником, если они представляют связанные данные.
Общее название лучше описывает суть данных.
8.
Необходимо минимизировать число дуг, касающихся каждой стороны блока, если, конечно, природа данных не
слишком разнородна.
9.
Обратные связи по управлению рекомендуется рисовать «вверх и над» (рис. 11), а обратные связи по входу следует
рисовать «вниз и под» (рис. 12).
10.
Открытые граничные дуги, которые представляют одни и те же данные (объекты), должны быть связаны через
ветвление. Множественные источники, которые представляют одни и те же данные (объекты), должны объединиться, чтобы
формировать единую дугу вывода.
2.6. АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА
Сегодня на российском рынке программное обеспечение и услуги по комплексной автоматизации финансово-
хозяйственной деятельности предприятий предлагают и западные, и отечественные фирмы. Среди западных поставщиков
программных решений, которые не первый год присутствуют на рынке, стоит выделить немецкую фирму SAP, американские
Computer Associates и Platinum, голландскую Baan и др. В последнее время становится заметным присутствие других не
менее известных на мировых рынках западных поставщиков комплексных программных решений. Эти компании, имеющие
свои филиалы и представительства по всему миру, продолжают инвестировать немалые средства в поддержку и адаптацию
своих технологий на российском рынке и открыто заявляют о перспективности своих инвестиций. Действуя совместно с
ведущими мировыми аудиторскими фирмами, они стремятся привнести мировой опыт управления крупными
предприятиями, в том числе опыт внедрения и использования информационных технологий.
В развитии своих программных приложений российские разработчики всё активнее используют передовые западные
технологии разработки программного обеспечения, добиваясь при этом высоких показателей качества и надёжности своих
решений. Имеющаяся у большинства российских фирм достаточная клиентская база позволяет им планировать новые версии
своих систем на основе обобщения собственного опыта внедрений и консолидации конкретных учётно-управленческих
технологий предприятий.
Многие из отечественных производителей программного обеспечения этого сектора рынка хорошо известны своей
маркетинговой активностью. Это прежде всего корпорации «Парус» и «Галактика», компания «АйТи», фирмы R-Style
Software Lab, «Атлант-Информ».
Анализ финансового состояния является неотъемлемой частью управленческого учёта. Соответственно, модули
финансового анализа в том или ином виде входят в любую корпоративную информационную систему (КИС) и многие
бухгалтерские системы, ориентированные на средние и крупные предприятия.
Эти программы рассчитывают наборы финансовых показателей на основе данных публичной отчётности (баланс, отчёт
о финансовых результатах, иногда – приложение к балансу и отчёт о движении денежных средств) и предоставляют средства
для анализа таких показателей.
К основным программам, представленным на российском рынке, относятся (в скобках указан разработчик):
−
Аналитик, АФСП, АДП, 1С:АФС (ИНЭК);
−
Audit Expert (Про-Инвест Консалтинг);
−
Альт-Финансы (Альт);
−
ОЛИМП:ФинЭксперт (РосЭкспертиза);
−
Корпоративный финансовый анализ (T-Consult);
−
Мастер финансов (Воронов и Максимов);
−
АБФИ-предприятие (Вестона);
−
Analyser-Финансы (ProAct).
Общими функциями, обеспечиваемыми всеми системами, являются:
−
ввод данных за несколько кварталов или лет;
−
загрузка данных из систем бухучёта (не все системы);
−
расчёт наборов из 30 – 100 финансовых показателей;
−
преобразование баланса к упрощённому, агрегированному виду;

Страницы