ВУЗ:
Составители:
7
белый". Зафиксируем два основных положения теории силлогистических выводов Аристотеля:
1) исходные посылки рассуждения являются истинными;
2) правильно применяемые приемы перехода от посылок к другим вытекающим из них
утверждениям, а также из посылок и ранее полученных утверждений к новым утверждениям
должны сохранять истинность всех получаемых суждений, то есть истинные посылки порождают
только истинные следствия.
Аппарат силлогистики Аристотеля оказался настолько мощным, что, например, на его
основе средневековый Философ и богослов Фома Аквинат осуществил обоснование всей
христианской теологии. Широкое применение силлогистика нашла также в судебной практике,
когда материалы предварительного следствия брались за истинные посылки. Применяя к этим
посылкам процедуры порождения новых утверждений по правилам теории Аристотеля, судьи
делали вывод о виновности или невиновности подсудимого.
Известны следующие схемы человеческих рассуждений, связанные с текстом:
герменевтические, экзегетические и гомилетические схемы. В герменевтических схемах
заключения выводятся на основании того, о чем говорится в тексте. Для получения
экзегетических выводов привлекается информация, связанная с контекстом, в котором был
порожден данный текст. Герменевтическими и экзегетическими схемами рассуждений
пользуются все комментаторы литературных и научных сочинений. Гомилетические
рассуждения основаны на получении заключений, опирающихся на нравственные посылки,
связанные с текстом и его создателями. Рассмотрим герменевтические схемы рассуждений более
подробно. Для герменевтики важно не только то, о чем говорится в тексте, но и какова его
структура. Ниже приведены примеры анализа текстов с использованием герменевтической
схемы.
I. В стихотворении Бальмонта есть следующие строки: "Все моря целовали его корабли.
Такая фраза неоднозначна, так как неясно, кто кого целует.
2. Рассмотрим фразу: "Мать любит дочь". Из данной фразы неясно, кто является объектом,
а кто - субъектом ЛЮБВИ.
3. Рассмотрим фразу: "Он встретил ее на поляне с цветами". У этой фразы можно найти три
смысла в зависимости от того, где были цветы: у него в руках, у нее в руках или росли на поляне.
Следует, однако, отметить, что когда человек читает такие тексты, у него обычно
неоднозначности не возникает. Люди склонны считать, во—первых, что в предложении вначале
упоминается субъект, а потом объект, на который направлено действие, во-вторых, что чем ближе
друг к другу находятся слова в предложении, тем теснее связь между ними.
Логические примеры часто применяются в демагогии. При этом в демагогических
белый". Зафиксируем два основных положения теории силлогистических выводов Аристотеля: 1) исходные посылки рассуждения являются истинными; 2) правильно применяемые приемы перехода от посылок к другим вытекающим из них утверждениям, а также из посылок и ранее полученных утверждений к новым утверждениям должны сохранять истинность всех получаемых суждений, то есть истинные посылки порождают только истинные следствия. Аппарат силлогистики Аристотеля оказался настолько мощным, что, например, на его основе средневековый Философ и богослов Фома Аквинат осуществил обоснование всей христианской теологии. Широкое применение силлогистика нашла также в судебной практике, когда материалы предварительного следствия брались за истинные посылки. Применяя к этим посылкам процедуры порождения новых утверждений по правилам теории Аристотеля, судьи делали вывод о виновности или невиновности подсудимого. Известны следующие схемы человеческих рассуждений, связанные с текстом: герменевтические, экзегетические и гомилетические схемы. В герменевтических схемах заключения выводятся на основании того, о чем говорится в тексте. Для получения экзегетических выводов привлекается информация, связанная с контекстом, в котором был порожден данный текст. Герменевтическими и экзегетическими схемами рассуждений пользуются все комментаторы литературных и научных сочинений. Гомилетические рассуждения основаны на получении заключений, опирающихся на нравственные посылки, связанные с текстом и его создателями. Рассмотрим герменевтические схемы рассуждений более подробно. Для герменевтики важно не только то, о чем говорится в тексте, но и какова его структура. Ниже приведены примеры анализа текстов с использованием герменевтической схемы. I. В стихотворении Бальмонта есть следующие строки: "Все моря целовали его корабли. Такая фраза неоднозначна, так как неясно, кто кого целует. 2. Рассмотрим фразу: "Мать любит дочь". Из данной фразы неясно, кто является объектом, а кто - субъектом ЛЮБВИ. 3. Рассмотрим фразу: "Он встретил ее на поляне с цветами". У этой фразы можно найти три смысла в зависимости от того, где были цветы: у него в руках, у нее в руках или росли на поляне. Следует, однако, отметить, что когда человек читает такие тексты, у него обычно неоднозначности не возникает. Люди склонны считать, во—первых, что в предложении вначале упоминается субъект, а потом объект, на который направлено действие, во-вторых, что чем ближе друг к другу находятся слова в предложении, тем теснее связь между ними. Логические примеры часто применяются в демагогии. При этом в демагогических 7
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »