Макроэкономика. Былынь В.Р. - 50 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

50
стране, а в иностранных государствах, так что увеличение потребления
в какой-то степени ослабит благоприятный внешнеторговый баланс соб-
ственной страны. Поэтому, если иметь в виду только влияние на внут-
реннюю занятость, отвлекаясь от занятости во всем мире, то следует
соответственно уменьшить численное значение мультипликатора.
С другой стороны, наша собственная страна может как бы наверстать
известную долю такой "утечки" вследствие того, что мультипликаци-
онные процессы, протекающие в другом государстве, оказывают благо-
приятное воздействие на экономическую активность в нашей стране"
1
.
Однако в формуле мультипликатора для открытой экономики отра-
жена лишь предельная склонность к импорту?! Нет ли в этом противо-
речия с той частью тезиса Кейнса, в которой говорится о благоприят-
ном воздействии мультипликационных процессов в другом государстве
на национальную экономическую активность?
6. Выразите свое отношение к следующему высказыванию: "В фор-
муле кейнсианского мультипликатора учитываются потребление, нало-
ги и импорт и не учитываются инвестиции, экспорт, государственные
расходы. Это происходит потому, что на величину мультипликатора ока-
зывают влияние только утечки из потока расходов-доходов, а инвести-
ции, экспорт и государственные расходы представляют собой инъек-
ции в этот поток"
2
.
Дж. М. Кейнс и экономисты-классики
1. Дж. М. Кейнс в лекции, прочитанной в начале 1932 г. говорил:
"Дело в том, что расходу одного человека противостоит доход другого.
Таким образом, воздерживаясь от расходов и, безусловно, увеличивая
этим свои собственные возможности, мы тем самым ограничиваем чу-
жие, и, если бы такая практика получила всеобщее распространение,
она имела бы следствие – несомненное ухудшение положения. Частное
лицо может быть вынуждено своими личными обстоятельствами со-
кращать свои нормальные расходы, и его нельзя за это осуждать. Но
нельзя думать, что, ведя себя таким образом, оно исполняет какой-то
общественный долг. Частное лицо, учреждение или общественный орган,
добровольно и без крайней необходимости ограничивающее или от-
1
Кейнс Дж. М. Избр. произведения. М.: Экономика, 1993. С. 318.
2
Там же.