Проектирование автомобилей в условиях инновации. Быстрицкий В.Е - 160 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

160
знания. Даже поверхностный взгляд обнаруживает неблагополучие в этой
области. Цены на новую технику растут значительно быстрее, чем ее
производительность, и стоит она дороже, чем низкоквалифицированная рабочая
сила. Модернизация производства становится невыгодной, поскольку
предприятия, не применяющие в производстве достижения научно-
технического прогресса, имеют более низкие издержки.
В последние годы в РФ
не машины вытесняют рабочих из производства, а
напротив, дешевая рабочая сила вытесняет передовую технику, рабочие
замещают живым трудом пришедшие в негодность машины.
Еще в середине 90-х годов в ряде хозяйств центральной части и севера
России земледельцы перешли на использование тягловой силы лошадей взамен
дорогостоящей сельхозтехники, эксплуатация которой стала невыгодной из-
за
резкого подорожания горючего, а затем и запасных частей. Выручает
крестьянская смекалка, бросающая вызов развалу экономики, вынуждающего
заменить высокоэффективный механизированный труд ручным.
Сложившееся в экономике страны положение не является уникальным.
Оно типично для периодов экономического кризиса, через которые время от
времени проходят все индустриальные страны мира. В частности, кризис
начала 70-
х годов в мировом хозяйстве привел к аналогичным последствиям:
предприятия, успевшие модернизировать производство, потерпели крах из-за
взлета цен на электроэнергию, и их новая техника по низким ценам досталась
конкурентам.
Чем меньше фондовооруженность предприятия, чем менее наукоемким
является производственный процесс, чем ниже его технический уровень, тем
ниже при прочих равных
условиях индивидуальные издержки производства.
Такая зависимость оборачивается существенным снижением
производительности труда в масштабе всей страны, и эта угроза еще более
серьезная и имеет еще более длительные негативные последствия, чем простой
спад физических объемов производства. Парадокс в том, что именно
стремление к повышению эффективности производства (получению
максимальной прибыли при минимальных издержках)
вынуждает
хозяйствующих субъектов заменять высокоэффективный автоматизированный
труд ручным и тем самым снижать производительность труда.
Поэтому глубину экономического кризиса 90-х годов в России следует
измерять даже не масштабами спада производства (и уж, конечно, не уровнем
бюджетного дефицита), а падением производительности труда, за которое нам,
вероятно, предстоит расплачиваться в течение долгих десятилетий.
Не потому
ли сама категория «производительность труда» за последние годы практически
исчезла из аналитических обзоров, посвященных российской экономике?
В плановой системе хозяйства имела место государственная монополия
найма рабочей силы, поэтому монопольно низкая цена живого труда
традиционно препятствовала производительному применению новейших
технологий. Это обстоятельство стало очевидным в 70–80-е годы, когда

Страницы