Международная интеграция и международные организации. Чечурина М.Н. - 48 стр.

                                     48
(глобализирующееся ядро и его ТНК), означает и нарастающую уязвимость
национальных государств и национальных экономик. В этом состоят «вызовы»
глобализации. Изменяются такие параметры, как суверенитет, модели
взаимодействия   государства   с   ТНК,     государства   с    международными
организациями. В этих условиях необходимы разработка и проведение четкой и
эффективной политики, направленной на лучшее использование преимуществ
глобализации, с одной стороны, и на противостояние ее «вызовам»,
«ловушкам», — с другой. Перед каждым отдельным государством стоит задача
выработать, сформулировать национальные интересы и понять место своей
страны в этом процессе, а перед мировым сообществом — создать
взаимовыгодные механизмы управления глобализацией.
     Новая целостность, символизируемая самим феноменом глобальной
экономики, резко усиливает свою диалектическую противоположность —
регионализацию мира (Regionalism Versus Globalization). На первый взгляд это
выглядит парадоксом. Но парадокса здесь в общем-то нет. В основе обоих
процессов лежит либерализация внешнеэкономической деятельности.
     Следует понять, что региональные экономические комплексы нужно
рассматривать в качестве важнейших компонентов глобализации развития, а не
его сегментации. Регионализация создает дополнительные возможности,
стимулы, механизмы для либерализации торговли, движения капиталов, всех
факторов производства в международной экономике, она — один из ответов на
вызовы глобализации. Это не взаимоисключающие, а взаимодополняющие
тенденции. Хотя, с другой стороны, безусловно, есть противоречие между
глобализацией и регионализации; если последняя усиливает обособленность
отдельных    торгово-экономических        групп,   развивает    «коллективный
протекционизм, то она может тормозить общий процесс глобализации.
Создание региональных хозяйственных организаций «снимает» возможнее
негативное воздействие на глобальную либерализацию в том случае, если
преференциальные внутрирегиональные связи между членами группировки не
ухудшают (по сравнению с доинтеграционным уровнем) условия для
внешнеэкономических связей с третьими странами. Этому способствует, на-