Международная интеграция и международные организации. Чечурина М.Н. - 53 стр.

UptoLike

Составители: 

—АСЕАН. Есть сообщения и о проработке японскими
дипломатическими кругами вопроса о поддержке идеи создания
Восточноазиатской экономической группировки в составе 15 государств,
деятельность которой могла бы ускорить торговую и инвестиционную
либерализацию в странах АТЭС и, с другой стороны, создавала бы
определенный противовес ЕС и НАФТА.
Эта новая политико-экономическая конфигурация мирового хозяйства
все больше привлекает внимание исследователей. Некоторые аналитики
полагают, что таким образом закладываются основы нового политического
устройства мира. По их мнению, суперрегионы движутся в направлении так
называемых интегрий наднациональных политических объединений со
своей валютой, моделями экономического регулирования, правовыми
институтами, структурами управления, системами безопасности. Поэтому в
перспективе можно говорить если не о государственных, то о
квазигосударственных образованиях. Каковы будут их конкретные формы
союзы, конфедерации, – не столь важно.
Взаимодействие России с многополюсным миром должно уже сегодня
быть в центре внимания политиков и управленцев. Здесь необходима
многовекторная интеграция:
лидерство в СНГ, на евразийском пространстве; активное сближение с
ЕС, очевидно, в какой-либо особой форме партнерства (формирование Общего
европейского экономического пространства);
наконец, реальное участие в азиатско-тихоокеанской интеграции
АТЭС), членом которой Россия уже является.
Несомненно, одно:
1. Глобализация мировой экономики и регионализм представляют собой
серьезные вызовы для России. Более того, без правильного отношения к
экономической глобализации и регионализму, без учета этих тенденций при
разработке мер по возрождению России, без разумной и эффективной политики
адаптации России к экономической глобализации и регионализму России не
53
                                           53
—АСЕАН.       Есть   сообщения       и    о проработке                     японскими
дипломатическими        кругами      вопроса    о    поддержке      идеи     создания
Восточноазиатской экономической группировки в составе 15 государств,
деятельность которой могла бы ускорить торговую и инвестиционную
либерализацию в странах АТЭС и, с другой стороны, создавала бы
определенный противовес ЕС и НАФТА.
        Эта новая политико-экономическая конфигурация мирового хозяйства
все больше привлекает внимание исследователей. Некоторые аналитики
полагают, что таким образом закладываются основы нового политического
устройства мира. По их мнению, суперрегионы движутся в направлении так
называемых интегрий — наднациональных политических объединений со
своей     валютой,   моделями     экономического         регулирования,    правовыми
институтами, структурами управления, системами безопасности. Поэтому в
перспективе     можно     говорить       если   не   о    государственных,     то   о
квазигосударственных образованиях. Каковы будут их конкретные формы —
союзы, конфедерации, – не столь важно.
        Взаимодействие России с многополюсным миром должно уже сегодня
быть в центре внимания политиков и управленцев. Здесь необходима
многовекторная интеграция:
        • лидерство в СНГ, на евразийском пространстве; активное сближение с
ЕС, очевидно, в какой-либо особой форме партнерства (формирование Общего
европейского экономического пространства);
        • наконец, реальное участие в азиатско-тихоокеанской интеграции (в
АТЭС), членом которой Россия уже является.
        Несомненно, одно:
        1. Глобализация мировой экономики и регионализм представляют собой
серьезные вызовы для России. Более того, без правильного отношения к
экономической глобализации и регионализму, без учета этих тенденций при
разработке мер по возрождению России, без разумной и эффективной политики
адаптации России к экономической глобализации и регионализму — России не