Международная интеграция и международные организации. Чечурина М.Н. - 7 стр.

                                      7
     В    основном,     интегрируясь, государства как бы передают часть
своего суверенитета наднациональным (например, Европейским) институтам
или международным организациям. При этом к наднациональным органам
уходят прежде всего те сферы деятельности, с которыми государства
справлялись хуже всего (финансы, торговля).
     Возникает некое региональное квазигосударство, в рамках которого
наднациональный уровень берет у национальных государств только те стороны
управления   хозяйством,   где   национальное     политическое     управление
недостаточно эффективно.
     Например, в Европейском Союзе сильные государства, находящиеся
внутри него, соглашаются ощущать себя менее важными и почитаемыми, чем
им хотелось бы. Зато ЕС чувствует себя более уверенным субъектом
международной политики.
     Специалисты делят интеграцию на негативную и позитивную.
     Негативная интеграция предполагает устранение национальных барьеров
для оформления рынка больших масштабов, где не предписывается заранее
некая общая модель хозяйственного поведения. Это, например, ликвидация
торговых барьеров в отношении определенных видов товара.
     Негативная    интеграция    исходит   из   постулатов     неолиберальной
идеологии, которая требует сокращения социальных выплат и максимального
отстранения государств от политического вмешательства в функционирование
рынка.
     Роль наднациональных институтов при негативной интеграции состоит в
том, чтобы не позволять государствам вмешиваться в функционирование
регионального рынка в целях поддержания равных для всех экономических
факторов конкурентных условий.
     Общая европейская валюта – евро, также как и вся программа реализации
экономического и валютного союза, относятся к проявлениям негативной
интеграции. Эта система не предполагает введения в действие инструментов,
помогающим    входящим     в состав   Союза     государствам   справляться   с
возможными экономическими шоками.