Технико-криминалистическое обеспечение следствия. Чернышов В.Н - 11 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

вия).
Помимо этого, ст. 190 УПК РФ называет дополнительные требования к протоколу допроса: «Если в
ходе допроса проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол
должен также содержать:
1) запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;
2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи,
киносъемки и о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительно-
сти остановки их записи;
3) заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видео-
записи, киносъемки;
4) подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола.
Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диа-
граммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись).
Все эти требования направлены на соблюдение законности в применении технико-
криминалистических средств, гарантирование прав и законных интересов лиц, участвующих в следст-
венном действии. Если хотя бы одно из этих требований не будет выполнено, полученные с применени-
ем этих средств результаты по делу могут потерять процессуальную значимость.
Говоря о требовании закона относительно приобщения к протоколу следственного действия фото-
графических негативов, диапозитивов, кинолент, полученных в результате применения технико-
криминалистических средств, следует заметить, что оно по техническим причинам трудно выполнимо.
Дело в том, что в настоящее время следователи и специалисты-криминалисты не имеют техниче-
ских возможностей для изготовления непосредственно на месте проведения следственного действия
фотоснимков, диапозитивов, кинолент. Они изготавливаются в лабораторных условиях и бывают гото-
вы только спустя нескольких суток после проведения следственного действия, а киноленты бывают го-
товы в гораздо более длительные сроки. Поэтому в настоящее время практика пошла в этом вопросе по
следующему пути.
В протоколе следственного действия, как того требует закон, указывается перечень отснятых на фо-
то- или кинопленку объектов, условия съемки, количество экспонированных кадров или кинолент (или
их метраж). В дальнейшем при изготовлении фототаблиц на титульном листе (или в титрах киноленты)
указывается, приложением к протоколу, какого следственного действия она является. Фототаблица
подписывается специалистом-криминалистом, участвовавшем в следственном действии и изготовив-
шем фототаблицу, или следователем, если она была изготовлена им лично. К фототаблице прилагаются
негативы.
Недоразумений в связи с этим порядком приобщения к протоколам фотоснимков, негативов и ки-
нолент при рассмотрении уголовных дел в судах пока не возникает.
1.3 Научные основы технико-криминалистического обеспечения следствия
Научное обеспечение расследования технико-криминалистическими средствами тесно связано с
правовым обеспечением. Профессор Р.С. Белкин в связи с этим подчеркивает: «Общеизвестно, что раз-
рабатываемые криминалистикой для практики борьбы с преступностью рекомендации, прежде всего,
должны соответствовать требованиям... законности, принципам судопроизводства. Правомерность, до-
пустимость применения – вот тот основной критерий, с позиций которого оцениваются всякие новые
технико-криминалистические средства, тактический прием, методическая рекомендация, разрабатывае-
мые криминалистикой» [2].
Наука криминалистика решает большой комплекс вопросов, связанных с технико-
криминалистическим обеспечением расследования. Остановимся кратко на этих вопросах.
1) Научное толкование законодательства и подзаконных актов по технико-
криминалистическому обеспечению расследованию и разработка предложений по его совершен-
ствованию. Как уже отмечалось выше, в уголовно-процессуальном законодательстве содержится це-
лый ряд статей по применению в расследовании технико-криминалистических средств. Зачастую в них
лишь в весьма краткой форме упоминается о тех или иных технических средствах, которые могут найти
применение в расследовании, или указывается порядок процессуального оформления полученных с их
использованием результатов. Для практических работников этого бывает недостаточно и у них возника-
ет немало вопросов по применению техники, не нашедших отражение в законе. Все это обуславливает
необходимость научного толкования закона.
С учетом интересов практики в настоящее время научное толкование законодательства по рассмат-

Страницы