ВУЗ:
Составители:
ми оставлены следы, в каком направлении двигалось транспортное средство, оставлены следы данным
транспортным средством, не является ли обнаруженный предмет частью данного транспортного сред-
ства, каково было взаимное расположение транспортных средств в момент столкновения.
При исследовании замков и запирающих устройств трасологической экспертизой можно устано-
вить, исправлен ли механизм замков, имеются ли на замке следы, оставленные посторонним предметом,
можно ли открыть представленный замок отмычкой, не данным ли орудием оставлены имеющиеся на
замке следы и другое.
При исследовании пломб и закруток экспертиза может ответить, вскрывалась ли пломба и каким
способом, возможно ли извлечение проводки из корпуса пломбы без оставления следов, каково содер-
жание цифровых и буквенных оттисков на пломбе, обжималась ли пломба представленными пломбиро-
вочными тисками, подвергалась ли раскрутке и повторному скручиванию закрутка.
При экспертизе целого по частям устанавливается: частью какого предмета является данный объект,
составляли ли ранее данные объекты одно целое, не разделялся ли данный объект на части конкретным
предметом.
При исследовании изделий массового спроса обычно решается вопрос не изготовлены ли изделия или
полуфабрикаты, изъятые у конкретного лица, на определенном станке или с использованием конкретных
деталей, пресс-форм, матриц и т.п.; не изготовлено ли изделие, обнаруженное на месте происшествия и
изъятое у подозреваемого на одном и том же устройстве.
При исследовании узлов и петель трасологическая экспертиза устанавливает, к какому виду отно-
сятся узлы и петли, являются ли узлы и петли профессиональными и если да, то для какой профессии
характерны.
Если на исследование направляются следы одежды, то наиболее часто перед экспертизой ставятся
вопросы: оставлены ли следы участками одежды конкретного лица; каков механизм образования по-
вреждений на одежде; орудием какого вида образованы повреждения на одежде; не образованы ли по-
вреждения на одежде данным конкретным предметом.
Фоноскопические экспертизы. При производстве данной экспертизы существует два направле-
ния: техническое исследование фонограмм и исследование речевой информации, зафиксированной на
ней. При техническом исследовании фонограмм диагностируются магнитофоны, диктофоны, микрофо-
ны, магнитные ленты, видеомагнитофоны, кассеты к ним. Эти вопросы решаются по амплитудно-
частотным признакам, отображенным на фонограммах и комплексах трасс, появляющихся на магнит-
ной ленте при прохождении ее через лентопротяжный механизм и магнитные головки звукозаписы-
вающего аппарата. При исследовании звуковой информации идентифицируется говорящее лицо, отно-
сительно которого может быть установлено: пол, возраст, национальность, профессия, район длитель-
ного проживания, характер и уровень образования, психическое и физическое состояние, наличие неко-
торых болезней, отсутствие передних зубов и другие вопросы. Полнота извлекаемой информации во
многом зависит от содержания индивидуализирующих признаков говорящего, отобразившихся на маг-
нитном носителе.
Относительно устной речи на фоноскопическую экспертизу могут быть поставлены вопросы: при-
надлежит ли устная речь на представленной фонограмме конкретному лицу, образцы речи которого
представлены на такой-то кассете; одним или разными лицами произнесен текст (указывается дословно
содержание текста), записанный на кассете № 1 и текст (указывается дословное содержание), записан-
ный на кассете № 2; сколько лиц принимало участие в разговоре, записанном на фонограмме кассеты №
1; какими личными характеристиками обладает человек, устная речь которого представлена на фоно-
грамме прилагаемой кассеты.
Если на экспертизу направляется зашумленная фонограмма, перед экспертом ставятся вопросы:
можно ли установить дословное содержание разговора на представленной фонограмме; является ли
устная речь, записанная на фонограмме, спонтанной, воспроизведением выученной наизусть или чтени-
ем письменного текста.
Данная экспертиза также устанавливает: имеются ли на представленной фонограмме признаки на-
рушения непрерывности записи, монтажа или каких-либо изменений, привнесенных в процессе записи
или после ее окончания; является ли представленная фонограмма оригиналом, копией, если это копия,
то какая – первая, вторая и т.д.; была ли выполнена запись на представленном записывающем аппарате;
на одном или разных магнитофонах производилась запись.
Фототехническая экспертиза. Объектами данной экспертизы являются кино-, фотоаппараты, фо-
тоувеличители, кадрирующие рамки, резаки, условия съемки и обработки фотоматериалов и некоторые
другие. На разрешение экспертизы наиболее часто ставятся следующие вопросы: не экспонировалась ли
представленная пленка (негативы) данной фотокамерой; не изготовлены ли представленные снимки с
использованием данного фотоувеличителя; не использовался ли при глянцевании данных отпечатков
данный глянцеватель; не получены ли предоставленные позитивы с данных негативов; какие размеры
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- …
- следующая ›
- последняя »
