ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
62
кладку и возводить новую, Что требует больших затрат труда, средств,
материалов. Сложность ремонта увеличивается при применении перевязки
кладки печи.
Из известных способов наиболее близким по технической сущности
является способ выполнения подвесной кладки печей. (Филимонов Ю.П.,
Старк С.Б., Морозрв В.А. Металлургическая теплотехника. Том 2. Тепло-
вые устройства в черной металлургии. – М.: Металлургия, 1974, с. 485-491,
рис. 189, 190). В этом случае делают огнеупоры с каналами в верхней ча-
сти в виде «ласточкина хвоста». В каналы огнеупоров вводят головки бол-
тов, и с помощью болтов огнеупоры подвешивают, закрепляя болты на го-
ризонтальных металлических балках.
Недостатком этого способа является сложность и ненадежность эле-
ментов строительной конструкции, Большая трудоемкость изготовления
специальных огнеупорных изделий, их монтажа на металлоконструкции
печи. Горячие газы могут проникать в зазоры между огнеупорами, нагре-
вать металлические конструкции печи, в результате чего возможны быст-
рый износ огнеупоров, окисление металла болтов, разрушение элементов
строительной конструкции, возникновение опасных аварийных ситуаций.
Этот способ дорогой, эффективность его мала. Он не позволяет получать
прочные, без значительных затрат элементы строительных конструкций
печей.
Техническим результатом предлагаемого способа является упроще-
ние, снижение трудоемкости получения элементов строительных кон-
струкций, печей в виде композиции «металл-неметалл» обладающих теп-
лоизоляционными, огнеупорными свойствами и прочностью соединений
материалов композиций, позволяющих быстро и просто монтировать, ре-
кладку и возводить новую, Что требует больших затрат труда, средств,
материалов. Сложность ремонта увеличивается при применении перевязки
кладки печи.
Из известных способов наиболее близким по технической сущности
является способ выполнения подвесной кладки печей. (Филимонов Ю.П.,
Старк С.Б., Морозрв В.А. Металлургическая теплотехника. Том 2. Тепло-
вые устройства в черной металлургии. – М.: Металлургия, 1974, с. 485-491,
рис. 189, 190). В этом случае делают огнеупоры с каналами в верхней ча-
сти в виде «ласточкина хвоста». В каналы огнеупоров вводят головки бол-
тов, и с помощью болтов огнеупоры подвешивают, закрепляя болты на го-
ризонтальных металлических балках.
Недостатком этого способа является сложность и ненадежность эле-
ментов строительной конструкции, Большая трудоемкость изготовления
специальных огнеупорных изделий, их монтажа на металлоконструкции
печи. Горячие газы могут проникать в зазоры между огнеупорами, нагре-
вать металлические конструкции печи, в результате чего возможны быст-
рый износ огнеупоров, окисление металла болтов, разрушение элементов
строительной конструкции, возникновение опасных аварийных ситуаций.
Этот способ дорогой, эффективность его мала. Он не позволяет получать
прочные, без значительных затрат элементы строительных конструкций
печей.
Техническим результатом предлагаемого способа является упроще-
ние, снижение трудоемкости получения элементов строительных кон-
струкций, печей в виде композиции «металл-неметалл» обладающих теп-
лоизоляционными, огнеупорными свойствами и прочностью соединений
материалов композиций, позволяющих быстро и просто монтировать, ре-
62
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- …
- следующая ›
- последняя »
