Логический синтез дискретных систем управления. Чикуров Н.Г. - 75 стр.

UptoLike

Составители: 

74
2) применить для формирования внутренней переменной
запоминающий элемент в виде статического триггера.
Рассмотрим первый способ. Преобразуем логическую функцию f
m
в
вид:
xmmbbxmbbxf
m
++=+= .
В результате приходим к схеме (рис. 5.36), в которой критических
состязаний нет.
Рис. 5.36. Устранение критических состязаний в схеме
Второй способ сводится, в сущности, к замене непрерывной логической
функции прерывистой. Обозначим в нашей задаче импульсную функцию через
F
m
и найдем её (рис. 5.37).
Существует переход от схемы с использованием статических триггеров
к эквивалентной (в логическом смысле) релейно-контактной схеме. В свою
очередь, релейно-контактную схему легко перевести на бесконтактные
логические элементы.
Методика указанных преобразований рассматривается в следующем
параграфе.
5.8. Особенности синтеза релейно-контактных систем управления
В настоящее время системы управления на электромеханических реле
применяются редко. Вместе с тем языки релейно-контактных схем широко
распространены при программировании логических контроллеров. Это
объясняется тем, что релейные структуры имеют определенные преимущества
перед схемами на бесконтактных логических элементах. В частности, в
релейных схемах легче анализировать последовательность протекания
автоматического цикла, обнаруживать явления «гонок» и «состязаний» и др.
m
m
b
b
x
m
х