ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
4
цепция устойчивого развития является достаточно обширной и
насыщенной, зачастую, противоречивыми точками зрения.
В России интерес к подобной проблематике обусловлен сле-
дующими факторами: упадком и разрушением привычной идео-
логической парадигмы, прошедшими рыночными реформами, ко-
торые сопровождались резким сокращением объемов производст-
ва, падением жизненного уровня значительной части населения,
критическим снижением эффективности национальной экономи-
ки, ухудшением состояния окружающей среды. В экономическом
пространстве РФ, хозяйственных системах регионов были подор-
ваны основы расширенного воспроизводства, сформировались
многочисленные дестабилизирующие факторы развития, неустой-
чивость стала характерной чертой их функционирования. В ре-
зультате обострились многие социально-экономические пробле-
мы, а главное – ухудшилось качество жизни населения, являю-
щееся основным критерием проводимых в стране экономических
и социальных преобразований.
На фоне сложившейся ситуации актуализируется значи-
мость разработки национальной стратегии устойчивого развития
РФ и экономических комплексов регионов, которая предполагает
системное взаимодействие экономических, социальных, экологи-
ческих и других решений в интересах нынешних и будущих поко-
лений. В настоящее время идет активное обсуждение концепции
перехода России на путь устойчивого развития. Многие ее аспек-
ты на государственном, региональном и локальном уровне пока
еще не решены. Успех разработки и освоения модели устойчивого
развития во многом зависит от возможности объективно оценить
ожидаемые результаты по ее реализации на уровне не только го-
сударственном, но и субъектов РФ. Актуальность данной про-
блематики подтверждена на Всемирном саммите в 2002 г., где вы-
ступил премьер-министр М. Касьянов и отметил, что «…Россия
является глобальным экологическим донором, играет и будет иг-
5
рать важнейшую роль в поддержании глобального экологического
баланса»
2
Среди специалистов нет единогласия по такому важному
вопросу, как устойчивое развитие общества, устойчивость
экономических систем. Игнорирование факторов, влияющих на
степень устойчивости экономической системы, приводит к усиле-
нию экономических и социальных диспропорций, к ускорению
спада производства и многим другим негативным последствиям.
Острая теоретическая и практическая потребности в этом
стимулируют научную проработку проблем формирования соот-
ветствующих условий обеспечения процесса устойчивого разви-
тия экономических систем, повышают интерес исследователей к
вопросам разработки и определения количественных и качествен-
ных характеристик устойчивости, ориентации на саморазвитие
региональных систем в экономическом пространстве страны.
В настоящее время, когда произошла переоценка социально-
экономических приоритетов общественного развития, когда на
экономическую ситуацию в стране влияют не только государст-
венные структуры власти, но и субъективно-объективные внут-
ренние и внешние обстоятельства, такие как неотрегулирован-
ность механизма федерального устройства России, региональная
суверенизация, деформации социально-экономического развития
страны, криминализация экономики, определение критериев эко-
номической безопасности, приобретают приоритетное значение.
Исследования, проводимые различными специалистами, показали,
что снижение активности государственного регулирования эко-
номики привело к существенному усилению угроз экономиче-
ской безопасности РФ. Эти и ряд других причин говорят о необ-
ходимости исследования закономерностей процесса обеспечения
безопасности национальных и региональных экономических сис-
тем и их реализации в эффективных формах.
2
Краткий обзор выступлений глав государств СНГ на Саммите по ус-
тойчивому развитию в Йоханнесбурге (26 августа-6 сентября 2002 г.)
цепция устойчивого развития является достаточно обширной и рать важнейшую роль в поддержании глобального экологического
насыщенной, зачастую, противоречивыми точками зрения. баланса»2
В России интерес к подобной проблематике обусловлен сле- Среди специалистов нет единогласия по такому важному
дующими факторами: упадком и разрушением привычной идео- вопросу, как устойчивое развитие общества, устойчивость
логической парадигмы, прошедшими рыночными реформами, ко- экономических систем. Игнорирование факторов, влияющих на
торые сопровождались резким сокращением объемов производст- степень устойчивости экономической системы, приводит к усиле-
ва, падением жизненного уровня значительной части населения, нию экономических и социальных диспропорций, к ускорению
критическим снижением эффективности национальной экономи- спада производства и многим другим негативным последствиям.
ки, ухудшением состояния окружающей среды. В экономическом Острая теоретическая и практическая потребности в этом
пространстве РФ, хозяйственных системах регионов были подор- стимулируют научную проработку проблем формирования соот-
ваны основы расширенного воспроизводства, сформировались ветствующих условий обеспечения процесса устойчивого разви-
многочисленные дестабилизирующие факторы развития, неустой- тия экономических систем, повышают интерес исследователей к
чивость стала характерной чертой их функционирования. В ре- вопросам разработки и определения количественных и качествен-
зультате обострились многие социально-экономические пробле- ных характеристик устойчивости, ориентации на саморазвитие
мы, а главное – ухудшилось качество жизни населения, являю- региональных систем в экономическом пространстве страны.
щееся основным критерием проводимых в стране экономических В настоящее время, когда произошла переоценка социально-
и социальных преобразований. экономических приоритетов общественного развития, когда на
На фоне сложившейся ситуации актуализируется значи- экономическую ситуацию в стране влияют не только государст-
мость разработки национальной стратегии устойчивого развития венные структуры власти, но и субъективно-объективные внут-
РФ и экономических комплексов регионов, которая предполагает ренние и внешние обстоятельства, такие как неотрегулирован-
системное взаимодействие экономических, социальных, экологи- ность механизма федерального устройства России, региональная
ческих и других решений в интересах нынешних и будущих поко- суверенизация, деформации социально-экономического развития
лений. В настоящее время идет активное обсуждение концепции страны, криминализация экономики, определение критериев эко-
перехода России на путь устойчивого развития. Многие ее аспек- номической безопасности, приобретают приоритетное значение.
ты на государственном, региональном и локальном уровне пока Исследования, проводимые различными специалистами, показали,
еще не решены. Успех разработки и освоения модели устойчивого что снижение активности государственного регулирования эко-
развития во многом зависит от возможности объективно оценить номики привело к существенному усилению угроз экономиче-
ожидаемые результаты по ее реализации на уровне не только го- ской безопасности РФ. Эти и ряд других причин говорят о необ-
сударственном, но и субъектов РФ. Актуальность данной про- ходимости исследования закономерностей процесса обеспечения
блематики подтверждена на Всемирном саммите в 2002 г., где вы- безопасности национальных и региональных экономических сис-
ступил премьер-министр М. Касьянов и отметил, что «…Россия тем и их реализации в эффективных формах.
является глобальным экологическим донором, играет и будет иг-
2
Краткий обзор выступлений глав государств СНГ на Саммите по ус-
тойчивому развитию в Йоханнесбурге (26 августа-6 сентября 2002 г.)
4 5
