Макроэкономика. Чиповская И.С - 142 стр.

UptoLike

Рубрика: 

142
ма рыночной экономики. Усиление роли и значения децен-
трализованных фондов финансовых ресурсов, повышение
самостоятельности региональной финансовой политики,
разграничение функций управления финансами различных
уровней государственной власти не привели к одновре-
менному усилению роли финансового влияния на эконо-
мическую ситуацию в стране.
Необходимость обеспечения централизованных финан-
совых ресурсов на федеральном уровне, достаточных для
реализации заданных функций и возможном влияния (че-
рез распределение финансовых ресурсов) на решающие
пропорции единого воспроизводственного процесса, вы-
нуждает федеральное правительство прибегать к усилению
налогового пресса, что не только превращает налоговую
политику в тормоз структурных преобразований в эконо-
мике, но и приводит к спаду производства.
Итак, борьба с инфляцией, преодоление спада произ-
водства, повышение социальной защищенности населения
первоочередные задачи, стоящие перед современной фи-
нансовой политикой Российского государства.
Основное значение имеют методы мобилизации дохо-
дов и распределения денежных средств для реализации го-
сударственной программы экономического и социального
развития через ведущее звено финансовой
системыгосударственный бюджет.
В основе финансового регулирования лежат неокейнси-
анская и монетаристская концепции. Финансовая концеп-
ция Дж. М. Кейнса основывается на следующих постула-
тах: движение финансовых ресурсов рассматривается с по-
зиций спроса, государственное регулирование дополняет
механизм автоматического регулирования экономики с
помощью цен, основным инструментом регулирования
экономики является фискальная (бюджетно-налоговая) по-
литика. Новым является и положение о необходимости
роста государственных расходов, финансируемых с помо-
щью займов. Это положение носит название «принципа
ма рыночной экономики. Усиление роли и значения децен-
трализованных фондов финансовых ресурсов, повышение
самостоятельности региональной финансовой политики,
разграничение функций управления финансами различных
уровней государственной власти не привели к одновре-
менному усилению роли финансового влияния на эконо-
мическую ситуацию в стране.
   Необходимость обеспечения централизованных финан-
совых ресурсов на федеральном уровне, достаточных для
реализации заданных функций и возможном влияния (че-
рез распределение финансовых ресурсов) на решающие
пропорции единого воспроизводственного процесса, вы-
нуждает федеральное правительство прибегать к усилению
налогового пресса, что не только превращает налоговую
политику в тормоз структурных преобразований в эконо-
мике, но и приводит к спаду производства.
   Итак, борьба с инфляцией, преодоление спада произ-
водства, повышение социальной защищенности населения
первоочередные задачи, стоящие перед современной фи-
нансовой политикой Российского государства.
   Основное значение имеют методы мобилизации дохо-
дов и распределения денежных средств для реализации го-
сударственной программы экономического и социального
развития через в е д у щ е е з в е н о ф и н а н с о в о й
системы — го сударственный бюджет.
   В основе финансового регулирования лежат неокейнси-
анская и монетаристская концепции. Финансовая концеп-
ция Дж. М. Кейнса основывается на следующих постула-
тах: движение финансовых ресурсов рассматривается с по-
зиций спроса, государственное регулирование дополняет
механизм автоматического регулирования экономики с
помощью цен, основным инструментом регулирования
экономики является фискальная (бюджетно-налоговая) по-
литика. Новым является и положение о необходимости
роста государственных расходов, финансируемых с помо-
щью займов. Это положение носит название «принципа
142