Макроэкономика. Чиповская И.С - 28 стр.

UptoLike

Рубрика: 

28
дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в
оборудование производственного назначения, а также в
здания и сооружения обнаруживают взаимосвязанные два-
дцатилетние колебания. При этом он отметил, что в строи-
тельстве эти колебания обладают самой большой относи-
тельной амплитудой.
После выхода в свет работы Кузнеца термин «строи-
тельный цикл» практически перестал употребляться, усту-
пив место термину «длинные колебания» (long swings), в
отличие от «длинных волн» Кондратьева (long waves). В
1955 г. в качестве признания заслуг американского иссле-
дователя было решено «строительный цикл» именовать
«циклом Кузнеца».
Существенный вклад в развитие теории 20-летних ко-
лебаний Кузнеца внес английский экономист Р. Мэттьюз.
Он предпринял попытку теоретического анализа трех ком-
понент экономического цикла (3-4-, 10- и 20-летний) с
единых позиций. Мэттьюз считал, что каждая из этих ком-
понент связана с динамикой соответствующей категории
инвестиций (инвестиции в материально-товарные запасы,
инвестиции в производственное оборудование, инвестиции
в жилищное строительство). В результате механизм каж-
дой из компонент цикла оказывался, по существу, одно-
типным. Различия в периодах колебаний между ними Мэт-
тьюз связывал со специфическими особенностями соответ-
ствующих категорий инвестиций.
В 1968 г. американский ученый М.Абрамовиц описал
ядро механизма 20-летних колебаний, или «цепочку муль-
типликативно-акселераторного контура», которая «генери-
рует» 20-летние колебания: доход Þ иммиграция Þ жи-
лищное строительство Þ совокупный спрос Þ доход (рост
ВНП или товарной массы стимулирует приток населения и
рождаемость, это ведет к ускорению инвестиций, в том
числе и в жилищное строительство, затем происходит об-
ратный процесс).
дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в
оборудование производственного назначения, а также в
здания и сооружения обнаруживают взаимосвязанные два-
дцатилетние колебания. При этом он отметил, что в строи-
тельстве эти колебания обладают самой большой относи-
тельной амплитудой.
   После выхода в свет работы Кузнеца термин «строи-
тельный цикл» практически перестал употребляться, усту-
пив место термину «длинные колебания» (long swings), в
отличие от «длинных волн» Кондратьева (long waves). В
1955 г. в качестве признания заслуг американского иссле-
дователя было решено «строительный цикл» именовать
«циклом Кузнеца».
   Существенный вклад в развитие теории 20-летних ко-
лебаний Кузнеца внес английский экономист Р. Мэттьюз.
Он предпринял попытку теоретического анализа трех ком-
понент экономического цикла (3-4-, 10- и 20-летний) с
единых позиций. Мэттьюз считал, что каждая из этих ком-
понент связана с динамикой соответствующей категории
инвестиций (инвестиции в материально-товарные запасы,
инвестиции в производственное оборудование, инвестиции
в жилищное строительство). В результате механизм каж-
дой из компонент цикла оказывался, по существу, одно-
типным. Различия в периодах колебаний между ними Мэт-
тьюз связывал со специфическими особенностями соответ-
ствующих категорий инвестиций.
   В 1968 г. американский ученый М.Абрамовиц описал
ядро механизма 20-летних колебаний, или «цепочку муль-
типликативно-акселераторного контура», которая «генери-
рует» 20-летние колебания: доход Þ иммиграция Þ жи-
лищное строительство Þ совокупный спрос Þ доход (рост
ВНП или товарной массы стимулирует приток населения и
рождаемость, это ведет к ускорению инвестиций, в том
числе и в жилищное строительство, затем происходит об-
ратный процесс).

28