Архивное дело. Чмыхало А.Ю. - 5 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

В 1980-е гг. в СССР предпринимались попытки (в частности,
В. Н. Автократовым) возродить теоретическое архивоведение как
фундаментальную научную дисциплину, которая бы учитывала целостный
характер архивоведения как истории науки об архивах и становления ее
теоретического ядра—учения об архивном фонде как естественно-
историческом организме. Однако они не завершились успехом.
В настоящий момент, по мнению некоторых отечественных
исследователей, в частности Т. И. Хорхординой, О. М. Медушевской и
других, архивоведение как наука утратила свои научные кондиции. Это
обстоятельство они связывают с тем, что в свое время государственный
бюрократический аппарат навязал архивистам свой,
«делопроизводственный», учрежденческий подход к архивам как
«депозитарию» ведомственных бумаг вместо более широкого взгляда на
архивы как на материально фиксированный образ эволюционного и
коэкзистенциального единства человечества.
Эта мысль не является в полной мере новой и оригинальной, поскольку
еще в период зарождения отечественного архивоведения был высказан ряд
подобных мыслей. В частности, А. П. Воронов в учебнике «Архивоведение»
(СПб., 1904) писал о том, что «библиотека есть нечто, тогда как архив есть
некто», а также о вечно живой сущности архивных организмов, которые
должны продолжать жить самостоятельно в архивах. Профессор
И. Е. Андреевский в своей работе «Наука об архивах», изданной еще в
1880-е гг., указывал, что «наука об архивах пытается в настоящее время всем
четырем видам архивов (юридическим, правительственным, чисто
историческим и частным) сообщить единство. Достижение такового в
отдельной стране может иметь последствием единение архивов целого мира,
обеспечение будущих научных работ.
Одним из последних отечественных исследователей, кто пытался
соединить гуманитарные принципы строительства архивов в стройную
науку, называют имя И. Л. Маяковского. В 1920-е гг. он попробовал
объединить все «культурные силы России» вокруг идеи создания
многоуровневой системы архивов – и государственных, и ведомственных, и
семейных, и церковных, т.е. всех документальных фондов, собраний и
коллекций, отражающих материальную и духовную жизнь человека. Однако
и эта попытка была пресечена со стороны власти.
В современном отечественном архивоведении друг другу противостоят
две основные тенденции в интерпретации архивного дела:
1) архивное дело – это самостоятельная научная дисциплина;
2) архивное дело – это деятельность по обслуживанию потребностей
прежде всего государственных учреждений в информации, содержащейся в
архивных документах.
Последний подход нашел и свое правовое закрепление, в частности, в
документе «Основы законодательства Российской Федерации об архивном
5

Страницы