Архивное дело. Чмыхало А.Ю. - 64 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

архивистов П. М. Строева и А. Х. Востокова. Происходят серьезные
изменения в организации архивного дела, хранении документов.
Значительный рост объемов поступающей в архивы документации вызвал
необходимость проведения работ по отбору материалов, поступающих на
хранение, уничтожению наименее ценных документов. В данном случае
следует отметить, что далеко не всегда эта работа проводилась достаточно
обдуманно.
В эти годы в ряде министерств и ведомств были разработаны
специальные правила и инструкции, в которых предпринималась попытка
обозначить критерии определения ценности документов и сроков их
хранения. Как правило, согласно данным правилам архивные документы по
срокам хранения делились на 3 группы:
• «всегдашнего», т.е. вечного хранения;
• временного хранения (от пяти до 20-ти лет);
• подлежащие уничтожению через один – три года
1
.
Первоначально отбор дел на уничтожение был достаточно строгим.
Описи дел представлялись на рассмотрение и утверждение Комитета
министров, но позднее порядок экспертизы приобрел узковедомственный
характер.
Вследствие отсутствия единых правил работы государственных архивов
поиск нужных документов был затруднен. Впрочем, и во многих других
аспектах своей деятельности они были весьма далеки от совершенства. Это
обусловило выдвижение ряда проектов по улучшению работы отечественных
архивов. В частности, в 1820 г. членом Комиссии по составлению законов
Г. А. Розенкампфом был подготовлен «План о приведении в лучшее
устройство архивов вообще». Планом предусматривалось осуществить ряд
изменений в структуре государственных архивов, в обучении архивистов, в
организации учета архивных документов. Данный проект не был реализован.
Наибольшие успехи в развитии архивоведения в России в этот период
были достигнуты в описании архивных документов и в составлении
архивных справочников. Особо при этом выделяют имя управляющего
Московским архивом Коллегии иностранных дел Н. Н. Бантыш-Каменского,
составившего обзоры документов Посольского приказа, Коллегии
иностранных дел и др. Более того, в отечественном архивоведении в этот
период сформировалось две точки зрения на описание документов. Первая
точка зрения принадлежала П. М. Строеву. Он выступал за краткое описание
исторических памятников. Вторая точка зрения принадлежала
А. Х. Востокову, являвшемуся сторонником подробного описания
документов. Спор сторонников этих двух точек зрения продолжался вплоть
до начала ХХ в.
В начале XIX в. российские архивы приступают к осуществлению
совершенно нового направления в своей деятельности – самостоятельной
1
Самошенко В.Н. История архивного дела в дореволюционной России. М.,1989. С. 89.
64

Страницы