Социальная безопасность. Чмыхало А.Ю. - 103 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

На протяжении последних двух столетий процессы снижения
смертности и роста продолжительности жизни сопровождались измене-
ниями социокультурных норм поведения и ценностей. Осознание чело-
веком своих новых возможностей в борьбе со смертью влияло на изме-
нение отношения к ней. Борьба со смертью, охрана здоровья и защита
жизни занимают все большее место во всей жизнедеятельности обще-
ства, входят в число его главных приоритетов, указывают на цели без-
опасности, с достижением которых связывается оценка успехов или
провалов в развитии общества и государства. По динамике смертности
и продолжительности жизни стало возможно судить о том, насколько
справляются со своими задачами правительства государств мира.
Если говорить об уровне рождаемости в развитых странах, то мож-
но отметить, что ее уровень в ближайшие десятилетия не будет обеспе-
чивать простое воспроизводство населения в этих странах. Все призна-
ют нынешнюю низкую рождаемость и ее дальнейшее снижение нежела-
тельными, но никто не знает, как добиться ее повышения до уровня,
хотя бы стабильно обеспечивающего простое воспроизводство населе-
ния. Ожидается, что в ближайшие годы коэффициент суммарной рожда-
емости развитых странах будет колебаться, в лучшем случае, в пределах
от 1 до 2, т. е. меньше, чем необходимо для поддержания простого вос-
производства населения (для этого он должен быть несколько больше
чем 2).
Другой важной составляющей современных демографических про-
цессов стала миграция. В настоящее время пополнение населения за
счет иммиграции – обычная практика промышленно развитых стран с
их низкими показателями естественного воспроизводства. Сейчас ми-
грационный прирост существенно выше естественного в Европейском
Союзе, хотя и естественный прирост там пока остается положительным.
Что касается России, то, несмотря на географические и историче-
ские прецеденты, демонстрирующие значительные потенциальные воз-
можности иммиграции, современные отечественные демографы, в
частности С. Панарин, сомневаются в перспективах крупных миграци-
онных вливаний в страну. Существуют достаточно серьезные объектив-
ные обстоятельства, не позволяющие сделать ставку на масштабный ми-
грационный приток как способ противодействия депопуляции и сред-
ство повышения демографической безопасности страны. Причины этого
состоят в том, что:
• во-первых, не видно слишком большого числа желающих прие-
хать в Россию, с 1995 г. потоки мигрантов непрерывно сокращаются;
• во-вторых, не просматривается энтузиазм по отношению к имми-
грации со стороны России;
103

Страницы