Социальная безопасность. Чмыхало А.Ю. - 107 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

человек), Индии (1025 млн человек), США (286 млн человек), Индоне-
зии (215 млн человек), Бразилии (173 млн человек), и Пакистана
(146 млн человек).
Таким образом, к существовавшей всегда ограниченности населе-
ния России по сравнению с ее территорией в настоящий момент стала
ощущаться относительная ограниченность населения на фоне растуще-
го мирового населения. Причем эта ограниченность неустранима при
самых оптимистических предположениях о развитии демографической
ситуации в стране.
Итоговые демографические показатели России в конце XX – начале
ХХI вв. оказались крайне противоречивы. С одной стороны, в течение
ХХ в. в стране была создана современная система здравоохранения.
Экономический рост расширял возможности ее поддержания и совер-
шенствования. Проводились крупномасштабные мероприятия по массо-
вой вакцинации населения и оздоровлению городской среды, происхо-
дили общие изменения в образе жизни людей, повышался уровень их
образованности и информированности. Все это способствовало сниже-
нию смертности, особенно детской, и оказывало положительное влия-
ние на рост численности населения.
С другой стороны, в течение ХХ в. Россию неоднократно сотрясали
социальные катастрофы, действовавшие на позитивную динамику роста
населения в противоположном направлении. Они периодически приво-
дили к резким подъемам смертности и огромным демографическим по-
терям. Во время таких кризисов общество оказывалось отброшенным
назад. Демографическая безопасность вольно или невольно приноси-
лась в жертву другим целям, считавшимся более важными.
Кризисные подъемы смертности лишили страну значительного
прироста населения, которым обычно сопровождаются ранние этапы де-
мографического перехода. По оценкам демографов, если бы Россия из-
бежала этих катастроф, число ее жителей сегодня могло бы быть на 100
– 120 млн больше
1
.
Кроме того, после окончания Второй мировой войны СССР оказал-
ся втянут в новую, так называемую «холодную», войну. Не обладая ре-
альной экономической мощью, чтобы соревноваться с США и другими
странами НАТО, СССР мог поддерживать военно-стратегический пари-
тет с ними и статус великой державы, только жертвуя чем-то. Одной из
жертв оказалось собственное население, его физическая безопасность.
Чтобы убедиться в этом, достаточно сопоставить рост затрат (в текущих
ценах) на охрану здоровья в разных странах в 1960-80-е гг.: в СССР он
был в 4-6 раз меньше, чем в США, Франции или Японии. Экономия рас-
ходов на здравоохранение (и на многое другое) была не единственным
1
Население России 1996. М., 1997. С. 8.
107

Страницы