ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
ных выросла с 2,7 % в 1993 г. до 5,3 % в 2000 г. Преступное поведение
стало одним из способов выживания в новых условиях.
Рассмотрение лишь одного из аспектов социальной безопасности –
безопасности от криминальных угроз показывает, что их сложный, из-
менчивый характер создает дополнительные трудности в определении
понятия «социальная безопасность» с точки зрения комплексного под-
хода. В этой связи вполне понятными являются попытки вообще отка-
заться от использования указанного понятия. Например, А. Аузан (ди-
ректор Института национального проекта «Общественный договор») в
ходе круглого стола на тему: «Что такое социальная безопасность гра-
жданина?», проводившегося 26 августа 2005 г. в информационном
агентстве «Росбалт» при поддержке Института системных проектов, вы-
сказался в том смысле, что термин «социальная безопасность» неточно
отображает проблематику явления. Он предлагает оперировать, с его
точки зрения, более ясным понятием – «социальная ответственность»
власти.
Однако большинство исследователей не склонны от него отказы-
ваться. Так, по мнению президента Международного женского центра
«Будущее женщины» А. Очировой, тема социальной безопасности
должна быть центральной при разработке социальной стратегии РФ.
При этом должны быть отвергнуты либеральные идеи – человеческий
капитал имеет приоритет перед финансовым. С ее точки зрения, в мир-
ное время национальная и социальная безопасность являются понятия-
ми тождественными.
Таким образом, можно констатировать, что понятие «социальная
безопасность» носит комплексный, системный характер. В узком пони-
мании этого слова оно может быть ассоциировано с термином «социаль-
ное обеспечение» и сводиться к функции государства по материальному
обеспечению определенных категорий нуждающихся граждан.
В широком смысле понятие «социальная безопасность», отожде-
ствляемое с понятием «национальная безопасность», может определять-
ся как сложная система внешних и внутренних связей личности, обще-
ства и государства, состояние которых определяет:
• социальную независимость государства;
• стабильность и устойчивость системы социальной защиты населе-
ния;
• способность системы социальной защиты к системному саморегу-
лированию, развитию и совершенствованию;
• уровень и качество жизни;
• уровень безработицы;
• стабильность заработной минимальной платы и ее соответствие
прожиточному социальному минимуму;
50
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- …
- следующая ›
- последняя »
