Составители:
90
нию бревна, переводу пил и обратному ходу пильных механизмов или
предметов труда значительно превышает время самой распиловки. Станки
позиционного типа имеют практически в два раза меньшие габариты, что
позволяет использовать их в условиях дефицита площади. Коэффициент
машинного времени этого оборудования (характеризующий отношение
полного цикла распиловки непосредственно ко времени резания) невысок
и составляет в среднем от 0,2 (станки позиционного типа) до 0,3 (станки
позиционно-проходного типа).
Рис. 30 Круглопильный станок позиционно-проходного типа
При использовании станков позиционного и позиционно-проходного
типа в качестве головного оборудования можно добиться значительного
повышения их производительности за счет установки в линии на втором
проходе многопильных круглопильных станков, раскраивающих двух- или
четырехкантный брус, получаемый на головном станке. При этом значи-
тельно снижается требуемое количество резов, а соответственно и увели-
чивается коэффициент рабочего времени станка.
Основными критериями выбора конкретной модели позиционно-
проходного и позиционного типа являются: возможность раскроя бревен
большого диаметра, ширина пропила, максимальный распиливаемый диа-
метр сырья и возможность применения информационных технологий по
оптимизации раскроя.
К достоинствам станков позиционного типа можно отнести возмож-
ность производства как пиломатериалов общего назначения, используемых
в самых разных областях, так и пиломатериалов специального напила, на-
пример радиальных или тангенциальных.
К недостаткам оборудования индивидуального раскроя относится
сравнительно небольшая производительность вследствие значительного
времени, затрачиваемого на операции, не связанные непосредственно с
пилением.
Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- …
- следующая ›
- последняя »
