Составители:
Рубрика:
38
спектив и потенциала «третьей волны», которая «доказывает, что в
самой сердцевине разрушения и распада мы можем обнаружить сейчас
потрясающие свидетельства зарождения и жизни. Ясно и, как мне ка-
жется, неоспоримо, что ... зарождающаяся цивилизация может стать
более здоровой, благоразумной и устойчивой, более пристойной и
более демократической, чем любая из известных нам до
сих пор»
1
.
Применяя новый подход — волнофронтальный анализ социальных
процессов (или анализ «фронта волны»), который означает видение
эволюции мира в ее глобально-синхронных фазах, Э. Тоффлер анали-
зирует технико-экономические и информационно-коммуникативные
факторы общественного развития. При этом он отмечает, что предло-
женный им подход к анализу социальных процессов фокусирует наше
внимание не
столько на исторических непрерывностях, сколько на
дискретности в истории, моментах нарушения непрерывности - ново-
введениях и точках перерыва. По мнению Э. Тоффлера
2
волнофрон-
тальный анализ социальных явлений не только обнаруживает основные
перемены в момент их возникновения, но и позволяет на них влиять.
Первая волна, по Э. Тоффлеру, началась примерно 10 тыс. лет на-
зад с переходом от собирательства и охоты к сельскохозяйственной
жизни и появлению первых ростков цивилизации. Различные цивили-
зации в течение
тысячелетий развивались и приходили в упадок, вое-
вали и вступали в союзы, сливались, образуя причудливую смесь, од-
нако все они обладали некоторыми фундаментальными сходствами —
везде основой жизни была земля, а деревенское поселение служило
источником основного продукта. Господствовало простое разделение
труда и небольшое количество четко определенных каст и классов:
знать, духовенство, воины
, рабы (или крепостные). Власть была авто-
ритарной, и положение человека определялось фактом его рождения.
И во всех странах система общественного производства была децен-
1
Тоффлер Э. Третья волна... С. 23.
2
Там же. С. 38.
39
трализованной и замкнутой — каждое сообщество изготовляло боль-
шую часть того, что потребляло. При этом были и исключения — на-
пример фактории, выпускавшие массовую продукцию в Древней Гре-
ции и Риме, которые Э. Тоффлер определяет как отдельные намеки на
то, что должно придти вслед за сельскохозяйственной цивилизацией
— предвестники Второй волны
1
.
Вторая волна. Первая волна перемен еще не исчерпала своего по-
тенциала, когда в конце XVII в. в Европе возникла индустриальная
революция — вторая волна перемен. Новый процесс индустриализа-
ции начал двигаться по странам и континентам уже гораздо быстрее.
Таким образом, два отдельных, явно отличающихся друг от друга
процесса перемен (две волны) распространялись
по земле в одно вре-
мя, но с разной скоростью.
Многочисленные столкновения двух волн привели к возникнове-
нию многих политических и военных конфликтов, начиная от акций
протеста сельскохозяйственных производителей по поводу индустриа-
лизации жизни, до Гражданской войны между Севером и Югом в Аме-
рике. Э. Тоффлер показывает, как американские поселенцы,
изгоняя
индейцев со своей земли, перемещая фермы все дальше и дальше к
Тихому океану, создавали цивилизацию Первой волны. Однако за ни-
ми вслед шли агенты Второй волны — промышленники и банкиры —
и в середине XIX века на Северо-Востоке возник быстро растущий
индустриальный сектор, интересы которого через некоторое время
вступили в непреодолимое противоречие
с социально-
экономическими отношениями рабовладельческого юга. Многим ка-
жется, пишет Э. Тоффлер, что Гражданская война велась по причинам
нравственного характера, как борьба против рабства. «Борьба шла за
решение более широкого вопроса: кто будет управлять богатым новым
континентом — фермеры или индустриализаторы, т.е. силы Первой
или Второй волны? Будет ли грядущее
американское общество в осно-
1
См.: Там же. С. 41-53.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- следующая ›
- последняя »