Составители:
Рубрика:
58
сти. Это в свою очередь вызовет рост числа экстремистских групп, для
которых демократия — это помеха, причиняющая неудобство
1
.
Говоря о трансформации сущности демократии, Тоффлер исполь-
зует понятие «мозаичная демократия». Аргументация выглядит сле-
дующим образом. Массовая демократия предполагает существование
«масс» и опирается на массовые движения, массовые политические
партии, средства массовой информации. Но в настоящее время массо-
вое общество начинает рассредоточиваться — общественные движе-
ния, политические партии и СМИ все больше
демассифицируются.
Все эти перемены отражают возрастающую социальную разнород-
ность в странах с передовой экономикой и свидетельствуют о конце
массового общества. Тем самым на смену массовой демократии при-
ходит динамичная «мозаичная демократия», которая соответствует
складывающейся мозаичной экономической структуре и действует по
ее правилам.
Подъем экономики нового типа несет с собой не
только позитив-
ный заряд. Новые экономические отношения несут угрозу для многих
людей, требуя быстрых перемен в методах работы, стиле жизни, при-
вычках и зачастую вызывает у большего количества людей, страша-
щихся будущего, приступы консервативной реакции. Это приводит к
трансформации общественных настроений, которыми спешат восполь-
зоваться фанатики и экстремистские группы. В этой
связи Тоффлер
рассматривает такое понятие, как «решающее меньшинство»
2
. По-
скольку политическая жизнь утрачивает черты массовости появляется
великое множество различных партий, движений и групп, что сущест-
венным образом снижает возможность прогнозирования политической
ситуации. При этом использование современных информационных
технологии, возможностей оперативной концентрации финансовых
средств и их перемещения через национальные границы могут позво-
1
См.: Тоффлер Э. Метаморфозы власти… С. 293 - 296.
2
См.: Там же. С. 301 - 306.
59
лить незначительной группе стать «решающим меньшинством», кото-
рое способно нарушить шаткое статус-кво в обществе.
В работе Тоффлера большое внимание уделено рассмотрению тен-
денций и процессов, несущих угрозу самому существованию демокра-
тии. «Сейчас — подчеркивает Тоффлер — мы находимся лицом к ли-
цу с последним сдвигом в политической власти. Мы можем перестро-
ить
демократию, сделав ее соответствующей XXI в., или же попасть в
средневековье, в новые Темные века. Первый путь связан со сдвигом
власти от государства к индивиду. Другой путь угрожает превратить
индивида в нуль»
1
. Угрозу демократическому развитию представляют
три силы, активизировавшиеся в современной эпохе трансформаций:
религиозный фундаментализм; зарождающиеся экологические экстре-
мистские движения («Экотеократия») и набирающая силу ксенофобия
(«Новые ксенофобы»). В предстоящей эре метаморфоз власти, по мне-
нию Тоффлера, основная идеологическая борьба будет идти не между
капиталистической демократией и коммунистическим тоталитариз-
мом, а между демократией
и мракобесием.
Рекомендуемая литература и информационные ресурсы
1. Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 1999.
2. Тоффлер Э. Шок будущего. М., 2003.
3. Тоффлер Э. Метаморфозы власти: знание, богатство и сила на по-
роге XXI века. М., 2003.
4. Чугунов А.В. Теоретические основания концепции «Информацион-
ного общества»: Учебно-методическое пособие по курсу
«Интер-
нет и политика»/ Каф. политологии философского ф-та СПбГУ.
СПб., 2000.
1
Тоффлер Э. Метаморфозы власти… С. 451.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- …
- следующая ›
- последняя »
