ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
293
Погрешности, не изменяющиеся во времени, могут быть обуслов-
лены недостаточной точностью образцовых средств измерений, исполь-
зуемых при градуировке. Казалось бы, что возникающие вследствие
этого погрешности градуируемого средства измерения являются строго
систематическими и поэтому могут быть устранены внесением в ре-
зультаты измерения соответствующих поправок. Это так, если к прибо-
ру прилагается график поправок для каждой отметки его шкалы. Но ес-
ли такой график отсутствует или не используется, то возникающая
в результате измерения погрешность является случайной, так как на од-
ном делении она положительна, на другом – отрицательна, а на третьем –
равна нулю. Поэтому для шкалы в целом она является случайной, но,
тем не менее, неизменной во времени составляющей.
Для рассмотрения процессов изменения погрешностей средств из-
мерений во времени необходимо деление погрешностей на инструмен-
тальные и методические, на случайные и систематические, на основную
и дополнительные.
Существует распространенная классификация погрешностей средств
измерений. Ниже приводятся примеры их наиболее часто используе-
мых видов.
Инструментальная и методическая погрешности
Деление погрешностей на инструментальные и методические очень
важно, так как при рассмотрении динамики погрешностей средств из-
мерений за время их эксплуатации речь может идти о непрерывном воз-
растании лишь инструментальных погрешностей средств измерений.
Согласно ГОСТ 16263–70 инструментальными (приборными, аппа-
ратными) погрешностями называются такие, которые присущи данному
средству измерения, т. е. могут быть определены при его испытаниях
и олжны быть указаны в его паспорте.
При использовании приборов для измерений возникают еще и дру-
гие погрешности, которые обусловлены не инструментальными по-
грешностями данного прибора, а методом его использования. Они не
могут быть приписаны прибору и указаны в его паспорте. Эти погреш-
ности называются методическими.
Относительно термина «методическая погрешность» необходимо
отметить, что в последнее время, особенно в теории цифровых прибо-
ров, его начали употреблять совсем в другом смысле, а именно для
обозначения погрешности, вызванной методом, положенным в основу,
и не зависящей от разработчика и изготовителя. Погрешность кванто-
вания в цифровых приборах действительно является неизбежной: она
обусловлена самим методом цифрового представления информации.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- …
- следующая ›
- последняя »