История стран Азии и Африки в новейшее время (1945 - 1990-е годы). Часть 2. Чумаков А.Д. - 31 стр.

    При изучении первого вопроса уяснить истоки ближневосточных про-
блем, роль традиций (в том числе и этноконфессиональных), позицию ве-
ликих держав - прежде всего Англии, позже США, СССР (России), ООН.
Дать историческую оценку роли арабского национализма в его различных
модификациях, сионизма в ходе развития ближневосточного конфликта.
Проанализировать точки зрения и эволюцию взглядов на проблему вид-
нейших арабских лидеров, руководителей государства Израиль. Охаракте-
ризовать важнейшие этапы и понятия в развитии ближневосточной про-
блемы: Палестинскую войну 1948-1949 гг., «Суэцкий кризис» и «Тройст-
венную агрессию» 1956 г., «шестидневную войну» 1967 г., «октябрьскую
войну» 1973 г., «кэмп-дэвидский процесс», «интифаду», военно-
политические события 90-х гг. Определить роль ООП в ближневосточном
конфликте. Показать значение и противоречивость политики США, СССР
(России) в регионе. Выяснить, какие аспекты проблемы сближают, какие
разделяют арабские страны региона. Как эволюционировала позиция лиде-
ров Израиля, по каким вопросам ближневосточного урегулирования идет
политическая борьба в современном Израиле. Почему в последние десяти-
летия увеличивается значение курдского аспекта ближневосточной про-
блемы.
    Работая над вторым вопросом, вспомнить, какие традиции повлияли на
развитие общественно-политической жизни и государственности в Афга-
нистане. Объяснить, почему именно с 70-х годов ХХ в. развитие этой стра-
ны приняло конфликтный характер во внутренней, позже - во внешней по-
литике. Охарактеризовать важнейшие события послевоенного Афганиста-
на: государственный переворот 1973 г., «Саурскую революцию 1978 г.»,
гражданскую войну конце 70-х - 90-х гг. В чем проявилось влияние внеш-
него фактора в социально-политической истории страны в 70-80-е гг. Ка-
кую роль сыграли НДПА, исламская оппозиция, лидеры важнейших рели-
гиозно-политических сил. В чем причины того, что, несмотря на уход со-
ветских войск в 1989 г., в Афганистане не достигнут мир. Дать оценку
движения Талибан, политики исламских государств, США, СССР (России)
в отношении Афганистана после вывода советских войск. Проанализиро-
вать роль и значение этнополитического фактора в афганских событиях.
    При рассмотрении третьего вопроса выявить альтернативы развития
стран Персидского залива после 1945 г., роль нефтяного фактора, соперни-
чества СССР и Западных стран, США в регионе. Определить значение
внутренних (социально-экономических «этнополитических, религиозных)
аспектов во взаимодействии и соперничестве государств Персидского за-
лива. Особо уделить внимание характеристике внутри и внешнеполитиче-
ского развития наиболее крупных государств региона: Ирака и Саудовской
Аравии. Проанализировать «кувейтский кризис» и «Бурю в пустыне»
(1990-1991), реакцию арабского мира, великих держав, ООН. Показать

30