Составители:
Рубрика:
26
История Китая с древнейших времен до наших дней. – М.,1974.
История Китая. -М., 1998. – Гл. XII.
Китайская философия: Энциклопедический словарь. – М.,1994.
Новая история Китая. – М.,1972. – Ч.3.
Левин З.И. Развитие общественной мысли на Востоке (колониальный период
XIX-ХХ вв.). – М.,1993.
Тихвинский С.Л. Движение за реформы в Китае в конце XIX в. – М.,1980.
Фан Вэнлань
. Новая история Китая. – М.,1955.
Фельбер Р. Учение Кан Ювэя о мире Датун – теория утопического комму-
низма или положительный идеал либеральных реформаторов? // Общественно-
политическая мысль в Китае (конец XIX – начало ХХ в.). – М.,1988.
Методические рекомендации по изучению темы
Обращаясь к теме указанного занятия, необходимо помнить, что с мо-
мента постепенного превращения некогда могущественной Цинской импе-
рии в полуколонию капиталистических держав национализм становится
главной доминантой общественно-политической мысли и практики Китая
конца XIX – начала ХХ в.
В ходе работы над первым вопросом нужно раскрыть роль историче
-
ских условий, традиций в формировании общественно-политических
взглядов Кан Ювэя, Лян Цичао и их сторонников. По рекомендованным
материалам проанализировать взгляды Лян Цичао, Янъ Фу, Се Цзуаньтая
на общество, государство, реформы. Объяснить важнейшие термины и по-
нятия (“Чжунго”, “датун”), их интерпретацию Кан Ювэем. Выяснить, ка-
кие западные идеи были использованы идеологами
реформаторов. Поче-
му? Можно ли их взгляды назвать систематически оформленными, или эк-
лектическими? Определить социальную базу реформаторского движения,
степень участия в нем шэньши, торгово-ремесленных элементов, геогра-
фию движения, методы деятельности Кана и его соратников.
При изучении второго вопроса выяснить, почему реформаторы пошли
на союз с Гуансюем, что было осуществлено ими
и что не удалось сделать
в период “ста дней реформ”. Охарактеризовать реакцию различных соци-
альных слоев китайского общества на реформаторское движение, позицию
правящей маньчжурской элиты, отношение неханьских народов. Показать
различные группировки в реформаторском движении.
Анализируя итоги реформаторского движения, ответить на вопрос, по-
чему в Китае не стал возможным “Мэйдзийский вариант”
развития ре-
форматорского движения. Как к нему отнеслись сторонники Сунь Ятсена?
Почему реформаторы не получили массовой социально-политической опо-
ры? Определить значение деятельности Кан Ювэя в контексте даль-
нейшего развития буржуазно-национального движения в Китае, оценки в
историографии.
История Китая с древнейших времен до наших дней. М.,1974. История Китая. -М., 1998. Гл. XII. Китайская философия: Энциклопедический словарь. М.,1994. Новая история Китая. М.,1972. Ч.3. Левин З.И. Развитие общественной мысли на Востоке (колониальный период XIX-ХХ вв.). М.,1993. Тихвинский С.Л. Движение за реформы в Китае в конце XIX в. М.,1980. Фан Вэнлань. Новая история Китая. М.,1955. Фельбер Р. Учение Кан Ювэя о мире Датун теория утопического комму- низма или положительный идеал либеральных реформаторов? // Общественно- политическая мысль в Китае (конец XIX начало ХХ в.). М.,1988. Методические рекомендации по изучению темы Обращаясь к теме указанного занятия, необходимо помнить, что с мо- мента постепенного превращения некогда могущественной Цинской импе- рии в полуколонию капиталистических держав национализм становится главной доминантой общественно-политической мысли и практики Китая конца XIX начала ХХ в. В ходе работы над первым вопросом нужно раскрыть роль историче- ских условий, традиций в формировании общественно-политических взглядов Кан Ювэя, Лян Цичао и их сторонников. По рекомендованным материалам проанализировать взгляды Лян Цичао, Янъ Фу, Се Цзуаньтая на общество, государство, реформы. Объяснить важнейшие термины и по- нятия (Чжунго, датун), их интерпретацию Кан Ювэем. Выяснить, ка- кие западные идеи были использованы идеологами реформаторов. Поче- му? Можно ли их взгляды назвать систематически оформленными, или эк- лектическими? Определить социальную базу реформаторского движения, степень участия в нем шэньши, торгово-ремесленных элементов, геогра- фию движения, методы деятельности Кана и его соратников. При изучении второго вопроса выяснить, почему реформаторы пошли на союз с Гуансюем, что было осуществлено ими и что не удалось сделать в период ста дней реформ. Охарактеризовать реакцию различных соци- альных слоев китайского общества на реформаторское движение, позицию правящей маньчжурской элиты, отношение неханьских народов. Показать различные группировки в реформаторском движении. Анализируя итоги реформаторского движения, ответить на вопрос, по- чему в Китае не стал возможным Мэйдзийский вариант развития ре- форматорского движения. Как к нему отнеслись сторонники Сунь Ятсена? Почему реформаторы не получили массовой социально-политической опо- ры? Определить значение деятельности Кан Ювэя в контексте даль- нейшего развития буржуазно-национального движения в Китае, оценки в историографии. 26
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- …
- следующая ›
- последняя »