Расчет и анализ производственной программы прядильного цеха. Чумаков М.В - 11 стр.

UptoLike

11
Определяем условную выработку
1
В
, для расчета которой
з
М
прини-
мается по фактическим данным, а остальные факторы принимаются по пла-
ну:
046127103619580583017896
6
1
,,,В ==
(т).
Это количество пряжи было бы получено, если бы фактически заправ-
ленные веретена (камеры) работали в плановых условиях.
Разность условий выработки
1
В и
пл
В характеризует изменение выра-
ботки в результате изменения количества заправленных веретен:
57400475726046127
1
,,,ВВ
пл
=
=
(т).
Для определения влияния второго фактора
реж
Т на изменение годовой
выработки рассчитывается вторая условная выработка
2
В , при расчете кото-
рой значения
з
М и
реж
Т принимаются по фактическим данным, а
ро
К и
пр
Н по плану.
875937103619580565017896
6
2
,,,В ==
(т).
17189046127875937
12
,,,ВВ
=
= (т).
Уменьшение выработки согласуется с уменьшением числа часов рабо-
ты оборудования.
Аналогичные расчеты проводят для определения влияния остальных
факторов (
ро
К и
пр
Н ).
Влияние коэффициента работающего оборудования
ро
К
32576410361930565017896
6
3
,,,В ==
(т).
17189875937325764
23
,,,ВВ
=
= (т).
Влияние производительности оборудования
пр
Н
23606510564930565017896
6
4
,,,В ==
(т).
91300325764236065
34
,,,ВВ
=
=
(т).
Определяем величину недоиспользования мощности за счет факторов
7633891300551731718957400 ,,,,,В
м
=
+
= (т).
Таким образом, изменение выработки обусловлено:
1)
увеличением выработки за счет увеличения количества заправленного обо-
рудования (+400,57 тонн);
      Определяем условную выработку В1 , для расчета которой М з прини-
мается по фактическим данным, а остальные факторы принимаются по пла-
ну:
                В1 = 17896 ⋅ 5830 ⋅ 0,958 ⋅ 61,3 ⋅ 10 −6 = 6127 ,04 (т).
     Это количество пряжи было бы получено, если бы фактически заправ-
ленные веретена (камеры) работали в плановых условиях.
      Разность условий выработки В1 и Впл характеризует изменение выра-
ботки в результате изменения количества заправленных веретен:
                    В1 − Впл = 6127 ,04 − 5726,47 = 400 ,57 (т).
      Для определения влияния второго фактора Т реж на изменение годовой
выработки рассчитывается вторая условная выработка В2 , при расчете кото-
рой значения М з и Т реж принимаются по фактическим данным, а К ро и
Н пр – по плану.

                В 2 = 17896 ⋅ 5650 ⋅ 0 ,958 ⋅ 61,3 ⋅ 10 −6 = 5937 ,87 (т).
                    В 2 − В1 = 5937 ,87 − 6127 ,04 = −189,17 (т).
     Уменьшение выработки согласуется с уменьшением числа часов рабо-
ты оборудования.
     Аналогичные расчеты проводят для определения влияния остальных
факторов ( К ро и Н пр ).
      Влияние коэффициента работающего оборудования К ро

                 В3 = 17896 ⋅ 5650 ⋅ 0 ,93 ⋅ 61,3 ⋅ 10 −6 = 5764,32 (т).
                    В3 − В2 = 5764,32 − 5937 ,87 = −189,17 (т).
      Влияние производительности оборудования Н пр

                В4 = 17896 ⋅ 5650 ⋅ 0,93 ⋅ 64,5 ⋅ 10 −6 = 6065,23 (т).
                     В4 − В3 = 6065,23 − 5764,32 = 300 ,91 (т).
      Определяем величину недоиспользования мощности за счет факторов
              ∆В м = 400,57 − 189,17 − 173,55 + 300,91 = 338,76 (т).
      Таким образом, изменение выработки обусловлено:
1) увеличением выработки за счет увеличения количества заправленного обо-
   рудования (+400,57 тонн);


                                           11