ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
37
нет еще однозначного толкования понятия большого выброса. За меру большого
выброса принимают и общую активность в выбросе, и долю вышедшей
активности от полного количества радиоактивных веществ в активной зоне, и
другие характеристики. К большим выбросам относят выбросы, приводящие хотя
бы к одной ранней смерти за пределами площадки АЭС, а также выбросы,
вызывающие необходимость эвакуации населе-
ния.
В США, где, как и во многих других странах, нет установившейся
однозначной характеристики большого выброса, тем не менее принято значение
предельной вероятности большого выброса, которую нельзя превышать. Эта
вероятность равна 10^-7
на один реактор в год.
Во Франции для АЭС установлена величина вероятности неприемлемых
последствий, равная 10^-6. Под неприемлемыми последствиями в данном случае
понимается выброс радиоактивных веществ, связанный с разрушением защитной
оболочки реактора в результате падения самолета или с длительным
обезвоживанием активной зоны реактора из-за полного обесточивания и т.п.
В нашей стране к большому выбросу принято относить такой выброс,
который приводит к необходимости эвакуации населения за пределы так
называемой планируемой зоны. Под планируемой понимается зона в радиусе не
менее 25 км, на границе которой эквивалентные дозы облучения в течение года
не должны превышать 10 бэр на все тело и 30 бэр при тех же условиях на
щитовидную железу ребенка, в расчете на ингаляционное поступление в
организм радиоактивного йода.
Предельное значение вероятности большого (предельного) выброса
-7
у нас установлено, равным 10 на реактор в год. При этом рекомендуется, чтобы
оценочное значение вероятности тяжелого повреждения или расплавления
активной зоны реактора при запроектных авариях не превышало 10^-5 на реактор
в год.
Картина с уровнями риска была бы неполной, если не привести так
называемые естественные границы риска.По данным Ю.А.Израэля
естественными границами риска для человека является диапазон между 10^-2, что
соответствует вероятности заболеваемости на душу населения, и 10^-6, что
соответствует нижнему уровню риска природной катастрофы или другой
серьезной опасности.
Нижний уровень риска согласуется с приведенными ранее уровнями
радиационного риска.В настоящее время еще нет жестких требований по
установлению уровней риска. Можно лишь сослаться на нормативный документ
временного характера, разработанный Методологической группой при
Главгосэкоэкспертизе под руководством профессора Е.Е.Ковалева [9]. В
соответствии с временными требованиями и критериями оценки регионального
экологического риска, являющимися содержанием этого документа, при
нормальной эксплуатации и авариях промышленных объектов приняты
следующие нормативные значения уровня риска в расчете на че-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- следующая ›
- последняя »
