ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
информации, т. е. включения не только собственно показателей здоровья, но и
важнейших факторов, влияющих на состояние здоровья населения. Следующий
момент касается способов определения и учета весовых коэффициентов
(коэффициентов значимости) тех или иных показателей здоровья. Несмотря на
очевидные недостатки, присущие такого рода интегративным оценкам, они
достаточно широко используются в качестве первого приближения,
своеобразного ориентира в оценке состояния здоровья. В частности, подобный
подход использован Всемирным банком (1986 г.), с тем чтобы попытаться
оценить и сопоставить развитие населения в 123 странах мира, охватывающих
97% населения Земли.
В состав индексов развития включались:
•индексы здоровья и состояния служб здравоохранения (младенческая
смертность, детская смертность, средняя продолжительность жизни,
количество населения в расчете на одного врача (медсестру), питание (в
килокалориях на душу населения);
•индикаторы образования (процент неграмотного взрослого населения, процент
включенных во вторичное и, отдельно, в высшее образование);
•индикаторы экономического развития (ВНП и энергопотребление на душу
населения, процент живущих в городах, процент рабочей силы, занятой в
сельском хозяйстве). В соответствии с разработанным алгоритмом,
приведенные показатели комбинировались в индекс физического качества жиз-
ни, который собственно и лег в основу группировки регионов мира по уровню
развития.
•Измерители здоровья как параметра качества жизни. Качественный прогресс
в осмыслении здоровья населения как параметра качества жизни потребовал
разработки новых адекватных способов его измерения и оценки. И надо
сказать, что этот процесс был хорошо подготовлен, что относится и к со-
держательным, и к методическим проблемам.
•В рамках содержательных аспектов выделим два взаимосвязанных момента.
Понятие «здоровье» изначально имеет позитивную содержательную окраску.
Вместе с тем традиционно принято оценивать состояние здоровье негативными
характеристиками - частотой болезней и смертей. Это противоречие всегда
являлось сильным стимулом поиска адекватных содержанию позитивных
критериев здоровья. Второй момент обусловлен относительной
информативностью традиционных измерителей здоровья. Многие годы
потрачены на аргументацию относительной ценности для определения
состояния здоровья таких характеристик, как заболеваемость, госпитализации,
временная нетрудоспособность, инвалидность. Ограниченная ценность этих
показателей имеет двоякую природу. С одной стороны, регистрируемая частота
заболеваний и их последствий является результатом реакции государства в
лице его конкретных институтов на поведение населения в отношении
собственного здоровья, при условии, что и позиция государства, и поведение
населения детерминированы сложным комплексом факторов. С другой
стороны, необходимо принимать во внимание специфику рассматриваемых
67
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- …
- следующая ›
- последняя »
