Механизм государственного воздействия на формирование институциональной среды экономики региона. Цыренов А.Р - 113 стр.

UptoLike

225 226
196. Шевченко В. А. Институциональный механизм сис-
темной нестабильности экономикиСПб.: Знание.
1999. С. 91.
197. Швырков Ю.М. Государственное регулирование эко-
номики // Экономист. 1996. 8.
198. Шишков Ю. Экономическая роль государства в со-
временном мире. // Вопросы экономики. 1999, 1.
С. 25-34.
199. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.
1982.
200. Экономическая теория / Под ред. Добрынина А.И.,
Л.С. Тарасевича. СПб.: Питер, 1997.
201. Яковлев А. О причинах бартера, неплатежей и уклоне-
ний от уплаты налогов в российской экономике //
Вопросы экономики. 1999. 4. С. 34, 43, 47.
202. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике.
// Вопросы экономики 1997. 6. С. 13-22.
Иностранные источники
203. Akerlof, G. A., The Market for “Lemons”: Quality Uncer-
tainty and the Market Mechanism, The Quartely Jornal
of Economics, 84, 1970: Русский перевод: Рынок «ли-
монов»: Неопределенность качества и рыночной ме-
ханизм, THESIS,1995 (1970), вып. 6.
204. Akerlof, G.A., An Economic Theorist’s Book of Tales,
Cambridge, 1984.
205. Alchian, A., and Demsetz, H.,.Production, Information
Costs and Economic Organization, American Economic
Review, 62, 1972.
206. Alchian, A., and Demsetz, H., The property rights para-
digm, Journal of Economic History, vol.33, March 1973,
p. 16-27.
207. Alchian, A., Uncertainty, Evolution and Economic The-
ory, Jornal of Political Economy, 58, 1950.
208. Buchanan J.M. and Tollison R. D. Theory of Public
Choice: Political Application of Economics., University
of Michigan Press, 1972.
209. Commons J.R. Institutional Economics; Its Place Political
Economy. – New York: The Macmillan Company, 1934.
– 921 p.
210. Nelson R.R., Winter S.G. An Evolutionary Theory of Eco-
nomic Change. – Cambridge, Mass.: Belknap Press of
Harvard University Press, 1982 – 437 p.
211. Myrdal G. The Trend Towards Economic Planning. Man-
chester School of economic and Social Studies, 1951.
212. Veblen T. Why Is Economics Not An Evolutionary Sci-
ence ? // Quartely Jornal of Economics. July, 1898. P.
389
213. Schotter A. The Economic Theory of Social Institutions.
N.Y Cambridge University Press. 1981.
214. Hayek F.A. The Constitutions of Liberty. Chicago: Uni-
versity of Chicago Press? 1960.
215. Hayek F.A. Studies in Philosophy, Politics and Econom-
ics. Rutledged and Kegan, 1968.
216. Hirshmann, A.O., The Passions and the Interests: Political
Arguments for Capitalism before its Triumph, Princeton,
1977.
217. Hodgson G.M. Thorstein Veblen and post – Darwinian
economics // Quarterly Economic Journal. 1992/ No.16.
218. Tool M. Institutional Adjustment and Instrumental Value.
– Review of International Political Economy, Autumn
1994.
196. Шевченко В. А. Институциональный механизм сис-            208. Buchanan J.M. and Tollison R. D. Theory of Public
      темной нестабильности экономики – СПб.: Знание.                Choice: Political Application of Economics., University
      1999. С. 91.                                                   of Michigan Press, 1972.
197. Швырков Ю.М. Государственное регулирование эко-           209. Commons J.R. Institutional Economics; Its Place Political
      номики // Экономист. 1996. № 8.                                Economy. – New York: The Macmillan Company, 1934.
198. Шишков Ю. Экономическая роль государства в со-                  – 921 p.
      временном мире. // Вопросы экономики. 1999, № 1.         210. Nelson R.R., Winter S.G. An Evolutionary Theory of Eco-
      С. 25-34.                                                      nomic Change. – Cambridge, Mass.: Belknap Press of
199. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.                  Harvard University Press, 1982 – 437 p.
      1982.                                                    211. Myrdal G. The Trend Towards Economic Planning. Man-
200. Экономическая теория / Под ред. Добрынина А.И.,                 chester School of economic and Social Studies, 1951.
      Л.С. Тарасевича. СПб.: Питер, 1997.                      212. Veblen T. Why Is Economics Not An Evolutionary Sci-
201. Яковлев А. О причинах бартера, неплатежей и уклоне-             ence ? // Quartely Jornal of Economics. July, 1898. P.
      ний от уплаты налогов в российской экономике //                389
      Вопросы экономики. 1999. № 4. С. 34, 43, 47.             213. Schotter A. The Economic Theory of Social Institutions.
202. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике.               N.Y Cambridge University Press. 1981.
      // Вопросы экономики 1997. № 6. С. 13-22.                214. Hayek F.A. The Constitutions of Liberty. Chicago: Uni-
      Иностранные источники                                          versity of Chicago Press? 1960.
203. Akerlof, G. A., The Market for “Lemons”: Quality Uncer-   215. Hayek F.A. Studies in Philosophy, Politics and Econom-
      tainty and the Market Mechanism, The Quartely Jornal           ics. Rutledged and Kegan, 1968.
      of Economics, 84, 1970: Русский перевод: Рынок «ли-      216. Hirshmann, A.O., The Passions and the Interests: Political
      монов»: Неопределенность качества и рыночной ме-               Arguments for Capitalism before its Triumph, Princeton,
      ханизм, THESIS,1995 (1970), вып. 6.                            1977.
204. Akerlof, G.A., An Economic Theorist’s Book of Tales,      217. Hodgson G.M. Thorstein Veblen and post – Darwinian
      Cambridge, 1984.                                               economics // Quarterly Economic Journal. 1992/ No.16.
205. Alchian, A., and Demsetz, H.,.Production, Information     218. Tool M. Institutional Adjustment and Instrumental Value.
      Costs and Economic Organization, American Economic             – Review of International Political Economy, Autumn
      Review, 62, 1972.                                              1994.
206. Alchian, A., and Demsetz, H., The property rights para-
      digm, Journal of Economic History, vol.33, March 1973,
      p. 16-27.
207. Alchian, A., Uncertainty, Evolution and Economic The-
      ory, Jornal of Political Economy, 58, 1950.


                                                        225    226