Методические рекомендации по подготовке к итоговой государственной аттестации для студентов специальности 080507 - "Менеджмент организации". Дансаранова С.Д - 16 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВСГУТУ | Улан-Удэ

Составители: 

Рубрика: 

31
подготовки, его эрудиции, умении публично выступать и
аргументировано отстаивать свою точку зрения.
После ответов дипломника на вопросы секретарем
зачитывается отзыв научного руководителя, в котором
излагаются особенности данной работы, отношение
студента к своим обязанностям, а также оглашается
внешняя рецензия. Затем предоставляется слово
дипломнику для ответа на замечания, если они имеются в
рецензии.
Оценка защиты ДП проводится на закрытом
заседании ГАК. При оценке принимаются во внимание
актуальность и научно-практическое значение темы,
глубина проработки проблемы, качество выполнения и
оформления работы, а также содержательность доклада и
ответов на вопросы.
Критерии оценки выпускников на защите ВКР
Критерии Характеристика Баллы
Соблюдение
регламента
Умение сжато излагать материал
характеризует серьезное отношение
докладчика в подготовке к выступлению
и уважительное отношение к комиссии.
0,5
Раскрытие темы Содержание глав основной части
должно точно соответствовать теме
работы и полностью ее раскрывать. Это
показывает умение исследователя
логично и аргументировано излагать
материал.
1
Актуальность Обязательное требование к любой
научной работе: то, как ее автор умеет
выбрать тему и насколько правильно он
эту тему понимает и оценивает с точки
зрения современности и социальной
значимости, характеризует его научную
зрелость и профессиональную
подготовленность
1
Наглядность Наличие качественного
демонстрационного и раздаточного
материала характеризует способность
0,5
32
использовать технические средства и
подготовить достойную презентацию
своего доклада.
Отзыв
руководителя
Оценка научным руководителем уровня
ДП и работы самого студента в ходе
дипломного проектирования
0,5
Рецензия Оценка рецензентом ВКР, выполненной
студентом, на основе анализа
достоинств и недостатков работы.
0,5
Ответы на
дополнительные
вопросы и
замечания
Уверенность, объективность восприятия,
способность отстаивать свою точку
зрения, зрелость мышления.
1
Итого 5
Оценка объявляется после окончания защиты всех
работ на открытом заседании ГАК. При наличии основания
ГАК может отметить в своем решении склонность
отдельных студентов к научно-исследовательской работе.
С учетом этого решения Ученый совет ИЭП может
рекомендовать таких студентов для поступления в
аспирантуру. 
                              31                                                                  32

подготовки, его эрудиции, умении публично выступать и                                использовать технические средства и
аргументировано отстаивать свою точку зрения.                                        подготовить достойную презентацию
                                                                                     своего доклада.
     После ответов дипломника на вопросы секретарем               Отзыв              Оценка научным руководителем уровня      0,5
зачитывается отзыв научного руководителя, в котором               руководителя       ДП и работы самого студента в ходе
излагаются особенности данной работы, отношение                                      дипломного проектирования
студента к своим обязанностям, а также оглашается                 Рецензия           Оценка рецензентом ВКР, выполненной      0,5
внешняя рецензия. Затем предоставляется слово                                        студентом,     на    основе    анализа
дипломнику для ответа на замечания, если они имеются в                               достоинств и недостатков работы.
                                                                  Ответы       на    Уверенность, объективность восприятия,   1
рецензии.                                                         дополнительные     способность отстаивать свою точку
     Оценка защиты ДП проводится на закрытом                      вопросы        и   зрения, зрелость мышления.
заседании ГАК. При оценке принимаются во внимание                 замечания
актуальность и научно-практическое значение темы,                 Итого                                                       5
глубина проработки проблемы, качество выполнения и                     Оценка объявляется после окончания защиты всех
оформления работы, а также содержательность доклада и             работ на открытом заседании ГАК. При наличии основания
ответов на вопросы.                                               ГАК может отметить в своем решении склонность
      Критерии оценки выпускников на защите ВКР                   отдельных студентов к научно-исследовательской работе.
   Критерии                 Характеристика                Баллы   С учетом этого решения Ученый совет ИЭП может
Соблюдение       Умение сжато излагать материал           0,5     рекомендовать таких студентов для поступления в
регламента       характеризует серьезное отношение                аспирантуру.
                 докладчика в подготовке к выступлению
                 и уважительное отношение к комиссии.
Раскрытие темы   Содержание глав основной части           1
                 должно точно соответствовать теме
                 работы и полностью ее раскрывать. Это
                 показывает     умение    исследователя
                 логично и аргументировано излагать
                 материал.
Актуальность     Обязательное требование к любой          1
                 научной работе: то, как ее автор умеет
                 выбрать тему и насколько правильно он
                 эту тему понимает и оценивает с точки
                 зрения современности и социальной
                 значимости, характеризует его научную
                 зрелость      и     профессиональную
                 подготовленность
Наглядность      Наличие                  качественного   0,5
                 демонстрационного и раздаточного
                 материала характеризует способность

Страницы