ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Пусть мы имеем схему без нулевого защитного проводника, роль
которого выполняет земля. Будет ли работать такая схема?
При замыкании фазы на корпус по цепи, образовавшейся через
землю, будет проходить ток:
,
З
ok
U
I
rr
=
+
(15)
где
U – фазное напряжение сети, В; r
0
, r
к
– сопротивления заземления
нейтрали и корпуса, Ом.
Сопротивления обмоток источника тока (например, трансформато-
ра, питающего данную сеть) и проводов сети малы по сравнению с r
0
и
r
к
, поэтому их в расчет не принимаем.
В результате протекания тока через сопротивление rк в землю на
корпусе возникает напряжение относительно земли
U
к
равное падению
напряжения на сопротивлении
r
к
:
З
,
k
kk
ok
Ur
UIr
rr
==
+
(16)
Ток
I
з
может оказаться недостаточным, чтобы вызвать срабатыва-
ние максимальной токовой защиты, т. е. установка может не отклю-
читься.
Чтобы устранить эту опасность, надо обеспечить быстрое автома-
тическое отключение установки, т. е. увеличить ток, проходящий через
защиту, что достигается уменьшением сопротивления цепи этого тока
путем введения в схему нулевого защитного проводника соответствую-
щей проводимости.
Следовательно, из сказанного вытекает еще один вывод: в трехфаз-
ной сети напряжением до 1 кВ с заземленной нейтралью без нулевого
защитного проводника невозможно обеспечить безопасность при кос-
венном прикосновении, поэтому такая сеть применяться не должна.
Назначение заземления нейтрали обмоток источника тока. Рас-
смотрим четырехпроводную сеть, изолированную от земли, т. е. с изо-
лированной нейтралью обмоток источника тока и без повторного зазем-
ления нулевого защитного проводника (рис. 14). Будет ли работать сис-
тема зануления в такой сети?
31
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »