ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
основных вида поведения: ответное насилие, пассивность и
активное ненасилие. Очевидно, что первые два вида
оказываются непродуктивными. Ответное насилие
приводит к эскалации конфликта, а пассивность – к
покорности, уступкам, страху и поощрению
несправедливости. Осознание невозможности решить
спорные проблемы только путем насилия издавна
подвигало людей к поиску путей его ограничения.
Выдающиеся представители индуизма, буддизма,
даосизма, христианства учили, как внутренне освободиться
от насилия. В западном мире христианские установки на
внутреннее освобождение от насилия сочеталось с
внешней, направленной не только на пропаганду
ненасилия, но и активную деятельность в его пользу.
Наследие Г. Торо, Л. Тостого, М. Ганди, М.Л. Кинга
послужило основой движения за достижение целей путем
активного ненасилия. Оно довольно массово, т.к.
опирается на известную двойственность (
амбивалентность) человека, в котором уживаются как
стремление к силовому, так и не силовому поведению.
Мировой опыт ненасильственного разрешения,
разумеется менее богат по сравнению с опытом войн,
революций, кровавых переворотов, межнациональных
столкновений. Специалисты в этой области ведут отсчет
ненасильственных революций с 1832 г., когда английский
король под давлением реформаторов, поддерживаемых
населением, сделал важные уступки, что и привело в
дальнейшим к отказу от силовых решений. Примерно такая
же ситуация случилась в Японии (1867- 1868 гг.), когда эта
страна открылась миру и бескровно осуществила коренные
реформы. («революция Мейдзи»). Во Франции 1934-1968
гг., в Испании в 1975 г., в России 1991 г. активное
ненасильственное сопротивление парализовало угрозы со
стороны реакционных сил и практически обезоружило
последних.
Современные исследователи (Д. Шарп, А. А.
Гусейнов, Р.Г. Апресян и др.) считают, что проблема
ненасильственного поведения в столкновениях моногрупп
становится особенно актуальной ввиду наступления
техногенной цивилизации, несовместимой с культом силы
как по моральным принципам, так по соображениям
всеобщей безопасности. В связи с этим явно недостаточно
рассматривать ненасилие как простой принцип
непричинения человеку зла. Если пацифизм сводит
ненасилие к личной позиции и смыслу жизни человека, то
современный подход рассматривает ненасилие как
массовое активное сопротивление, разумеется, с одним
ограничением – обязательным отсутствием физического
насилия.
Технологически ненасилие должно осуществляться
гражданским, а не вооруженным населением с
использованием цивилизованных методов борьбы. Цель
ненасилия, или, как его называет Д. Шарп, «гражданской
защитой», является принуждение агрессора к отказу от
своих замыслов.
Ненасилие может осуществляться населением как
против внешнего врага, так и против властей, нарушающих
в массовом порядке права человека, в том числе право на
жизнь.
По Д. Шарпу, гражданская защита от нападения из
вне, даже в том случае, если в стране присутствуют войска
противника, может осуществляться несколькими путями.
- Полное и быстрое ее принятие в качестве основной
оборонной стратегии при условии отсутствия сильных
союзников и слабой вооруженности совей армии.
- Гражданская защита как дополнительная стратегия
к преимущественно вооруженной оборонительной борьбы
населения.
- Постепенное введение и расширение ее отдельных
элементов, имея в виду полный переход к ней.
основных вида поведения: ответное насилие, пассивность и Современные исследователи (Д. Шарп, А. А. активное ненасилие. Очевидно, что первые два вида Гусейнов, Р.Г. Апресян и др.) считают, что проблема оказываются непродуктивными. Ответное насилие ненасильственного поведения в столкновениях моногрупп приводит к эскалации конфликта, а пассивность – к становится особенно актуальной ввиду наступления покорности, уступкам, страху и поощрению техногенной цивилизации, несовместимой с культом силы несправедливости. Осознание невозможности решить как по моральным принципам, так по соображениям спорные проблемы только путем насилия издавна всеобщей безопасности. В связи с этим явно недостаточно подвигало людей к поиску путей его ограничения. рассматривать ненасилие как простой принцип Выдающиеся представители индуизма, буддизма, непричинения человеку зла. Если пацифизм сводит даосизма, христианства учили, как внутренне освободиться ненасилие к личной позиции и смыслу жизни человека, то от насилия. В западном мире христианские установки на современный подход рассматривает ненасилие как внутреннее освобождение от насилия сочеталось с массовое активное сопротивление, разумеется, с одним внешней, направленной не только на пропаганду ограничением – обязательным отсутствием физического ненасилия, но и активную деятельность в его пользу. насилия. Наследие Г. Торо, Л. Тостого, М. Ганди, М.Л. Кинга Технологически ненасилие должно осуществляться послужило основой движения за достижение целей путем гражданским, а не вооруженным населением с активного ненасилия. Оно довольно массово, т.к. использованием цивилизованных методов борьбы. Цель опирается на известную двойственность ( ненасилия, или, как его называет Д. Шарп, «гражданской амбивалентность) человека, в котором уживаются как защитой», является принуждение агрессора к отказу от стремление к силовому, так и не силовому поведению. своих замыслов. Мировой опыт ненасильственного разрешения, Ненасилие может осуществляться населением как разумеется менее богат по сравнению с опытом войн, против внешнего врага, так и против властей, нарушающих революций, кровавых переворотов, межнациональных в массовом порядке права человека, в том числе право на столкновений. Специалисты в этой области ведут отсчет жизнь. ненасильственных революций с 1832 г., когда английский По Д. Шарпу, гражданская защита от нападения из король под давлением реформаторов, поддерживаемых вне, даже в том случае, если в стране присутствуют войска населением, сделал важные уступки, что и привело в противника, может осуществляться несколькими путями. дальнейшим к отказу от силовых решений. Примерно такая - Полное и быстрое ее принятие в качестве основной же ситуация случилась в Японии (1867- 1868 гг.), когда эта оборонной стратегии при условии отсутствия сильных страна открылась миру и бескровно осуществила коренные союзников и слабой вооруженности совей армии. реформы. («революция Мейдзи»). Во Франции 1934-1968 - Гражданская защита как дополнительная стратегия гг., в Испании в 1975 г., в России 1991 г. активное к преимущественно вооруженной оборонительной борьбы ненасильственное сопротивление парализовало угрозы со населения. стороны реакционных сил и практически обезоружило - Постепенное введение и расширение ее отдельных последних. элементов, имея в виду полный переход к ней.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- …
- следующая ›
- последняя »