Составители:
Рубрика:
7
Таким образом, выход за пределы кривых производственных возмож-
ностей реален, если страны будут экспортировать по одной единице
одного товара, получая взамен другой: США – по 1 кг пшеницы взамен
1 м сукна; Англия – по 1 м сукна взамен 1 кг пшеницы.
А теперь обратимся к экономическому эффекту от специализации
производства.
В условиях внешней торговли при соотношении экспортных цен на
уровне 1 кг пшеницы = 1 м сукна США выгоднее вообще отказаться от
производства сукна, так как если США будут все ресурсы направлять в
производство пшеницы, производя по 2 кг пшеницы вместо 1 м сукна,
то они могут получить по 2 м сукна за каждые 2 кг экспортированной
пшеницы. В данной ситуации США выгоднее полностью специализи-
роваться на производстве пшеницы (точка С
с
на рис. 1, а) и обменивать
ее на какое-то количество сукна. Например, обменяв 20 кг пшеницы на
20 м сукна, структура потребления из точки С
0
переместится в точку С
(30 кг пшеницы и 20 м сукна). Линия С
с
Д, соединяющая максимально
возможный объем сукна, который может получить США, обменяв всю
пшеницу, при условии специализации на производстве пшеницы, на-
зывается линией торговых возможностей (рис. 1, а). Она фиксирует
мировое соотношение цен – 1:1.
Англия также может специализироваться на производстве сукна, ко-
торое обходится ей дешевле, и производить только сукно, обменивая
его на какое-то количество пшеницы, с тем, чтобы достичь более высо-
кого уровня потребления. Например, обменяв 20 м сукна на 20 кг пше-
ницы, структура потребления в Англии может переместиться из точки
С
0
в точку С (20 кг пшеницы и 80 м сукна). Линия С
с
Д на рис. 1, б
обозначает линию торговых возможностей Англии.
Таким образом, в ситуации абсолютного преимущества, которое воз-
никает при условии, когда одна страна на единицу затрат может произ-
водить какого-то товара больше, чем другая, мировое соотношение цен
на уровне 1 кг пшеницы за 1 м сукна позволяет вести обмен пшеницы
на сукно и наоборот, благодаря которому страны – и США, и Англия
могут выйти на уровень потребления недостижимый без внешней тор-
говли.
Однако Д. Рикардо доказал, что даже если страна и не имеет абсо-
лютного преимущества, внешняя торговля все равно выгодна и для нее
и для других стран, поскольку любая страна всегда располагает сравни-
тельным преимуществом в производстве какого-либо товара. Данное
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
