ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
252
ее потоки, короче, информационная технология. Всякая техника всегда
символизирует человека. В полной мере это относится и к информационной
технике. Но в информационной технике этот процесс символизации более
сложен, он двухступенчатый по своему существу. Инженер понимает, что на
пути к информационной технике он вначале – другого пути нет – должен
«засимволизироваться» в вещественно-энергетическом смысле, а затем, на уже
созданной базе, провести еще одну символизацию, уже непосредственно
информационную.
В основе механизма символизации информации находятся два факта
фундаментальной значимости. Факт первый: информация как мера
неоднородности исходно данных объектов может быть воспроизведена в
элементах ЭВМ. Факт второй: обработка информации есть некоторая форма
вычислительного процесса, причем независимо от того, имеет ли он место в
элементах компьютера или же в голове человека. Два указанных факта вместе
означают, что в пределах информационной изоморфности компьютер и человек
тождественны друг другу. Благодаря неустанным заботам человека эта область
изоморфности постоянно расширяется, в очередной раз посрамляя относящихся
с опаской к информационной технологии скептиков и, напротив, радуя
компьютерных оптимистов. Компьютеры играют в шахматы, доказывают
теоремы, проектируют, переводят тексты с одного языка на другой, общаются с
человеком на естественном языке (интерфейс). Успехи компьютеризации
показывают, что едва ли не абсолютное большинство происходящих в мире
процессов рационально, т.е. при наличии соответствующих программных и
аппаратных средств их можно «посчитать, вычислить». В связи с этим вполне
естественно возникает вопрос о проблеме так называемого искусственного
интеллекта.
Когда стремятся подчеркнуть различие компьютера и человека, то чаще
всего указывают на неспособность компьютера оперировать универсалиями и
целостными образами, чувствовать и любить, моделировать бессознательную
интуитивную и творческую деятельность человека, понимать историко-
культурный контекст явлений. На это компьютерные оптимисты отвечают, что
нет таких присущих человеку интеллектуальных процессов, которые были бы
принципиально непереводимы на язык вычислительных операций.
Компьютерным оптимистам и компьютерным пессимистам нелегко прийти к
общему мнению. Нам представляется вполне очевидным – в этом вообще мало
кто сомневается,– что будущее принесет информационным технологиям новые
успехи. В то же время в соотношении человек – компьютер ведущей стороной
выступает человек, именно человек символизирует себя в информационной
технологии, а не компьютер правит человеком. Компьютер, подобно человеку,
владеет информацией, он, вполне возможно – по крайней мере, согласно
некоторым концепциям,– понимает человека, но во всех случаях он выступает
системой, символически изоморфной человеку, не более того. В широком
философском смысле не человек – символ компьютера, а наоборот, компьютер
– символ человека. Пока нет сколько-нибудь серьезных оснований утверждать,
что асимметричность соотношения человек – компьютер будет когда-либо
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- …
- следующая ›
- последняя »
