Прикладная этика - 95 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ЮФУ | Ростов-на-Дону

Составители: 

Рубрика: 

95
Но в последнее время, в связи с развитием глобальной сети Интернет, по-
являются исследования, направленные на создание фундаментальной теорети-
ческой базы информационной этики, которая учитывала бы специфические
черты осуществления действий в виртуальной среде компьютерных сетей. Не-
обходимость поиска специфических принципов, норм и методов оценки раз-
личных действий, связанных с использованием компьютерной техники, обу-
словлена теми свойствами, которые приобретает информационное пространст-
во, начиная с 90-х гг. XX столетия. Традиционные этические представления ан-
тропоцентричны, т.е. они, в основном, описывают взаимоотношения между
людьми, в то время как проблемы компьютерной этики не предполагают непо-
средственной формы этих отношений, а поэтому к ним, в известной степени,
неприменимы классические представления.
Кроме того, работа с компьютером зачастую воспринимается как игра,
имеет игровую природу. По этой линии аргументации разрабатывается новый
фундамент анализа проблем компьютерной этики. Выделяются следующие по-
ложения, иллюстрирующие недостатки точки зрения, ориентированной на при-
ложение общечеловеческих ценностей, «золотого правила» нравственности и
других этических установок к проблемам компьютерной этики:
1) Невозможно точно просчитать в терминах последствий и эффектов, ка-
ким образом результаты тех или иных действий, совершаемых в «виртуальной
реальности», отразятся на действительности.
2) Расстояние между субъектом действия и объектом, на который направ-
лен поступок, в компьютерных сетях очень велико, что ставит под сомнение
возможность непосредственной реакции на поступок и ответственности за со-
вершенные действия. Кроме того, сами действия и их последствия непосредст-
венно могут быть не связаны, что препятствует применению различных санк-
ций к субъекту действия.
3) Высокая анонимность действий в «виртуальной реальности» изменяет
представление субъекта о самом себе, он не склонен рассматривать свои по-
ступке сквозь призму межличностных отношений, а переводит их в область
технических операций или интеллектуальных игр, что автоматически блокиру-
ет действие нравственных регулятивов поведения, предполагающих отношение
между людьми, т.е. между «Я» и «Ты».
4) Ограничение значения моральных норм сферой межличностных отно-
шений приводит к тому, что, даже совершая компьютерное преступление, че-
ловек не чувствует себя виновным и ответственным за свои поступки.
Это только некоторые из положений, указывающих на специфику совре-
менного информационного пространства и необходимость тонкого и всесто-
роннего анализа возникающих проблем в рамках компьютерной этики. Сама
сеть Интернет не находится во владении какого-либо физического лица, част-
ной компании, государственного ведомства или отдельной страны; в ней нет
централизованного регулирования и цензуры, она принципиально является от-
крытой. Процесс формирования и распространения Интернета и родственных
сетей сформировал навсегда структуру нового средства коммуникации – в ар-
хитектуре сети, в культуре пользователей, в фактических структурах коммуни-

Страницы