ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
275
бесчисленное множество антисистемных движений, которые набирают силу и
нередко выходят из-под контроля.
Одни из самых важных измерений в этих глобальных изменениях –
социально-антропологические. Общая их характеристика – это
индивидуализация. Причем наряду с индивидуализацией, отделением индивида
от социальных групп, происходит дезинтеграция макросоциальных групп,
слоев и классов, формирование их не только благодаря заданности социальным,
экономическим и культурным статусом, происхождением, но и все больше по
принципу добровольности, ассоциативности. Подобные процессы имеют место,
прежде всего в индустриально развитых странах, но в силу универсального
возрастания неустойчивости, динамизма социально-групповых связей
приобретают в той или иной мере глобальный характер. Для последствий
глобализации характерно нарастание противоречивости всех процессов.
Каждая реально действующая тенденция наталкивается на контртенденцию, и
вся глобально-социальная целостность приобретает все больше вид хаоса,
нагромождения самых разных тенденций, принципов, начал и т.д. Подобная
противоречивость, взаимосвязанная с дифференциацией социальных субъектов,
становится все большей внутри каждого общества, а социальное поведение
людей все менее опосредованно макроэкономическими факторами и
социетальными культурными эталонами. Это приводит, в том числе, и к
изменениям антропосоциальных характеристик военных и политических
конфликтов.
Одной из особенностей, например, современного насилия является его
демонстративность и все меньшее стремление соблюсти видимость
легитимности, пристойности. Все чаще опасности подвергается уже не четко
определенный круг лиц. Лидеры чеченских сепаратистов берут ответственность
за взрыв домов мирных жителей в разных городах России, агрессия НАТО
против Югославии под предлогом «гуманитарной акции» без санкции ООН
показывает весьма «избирательный» характер «гуманизма» западных стран.
Конечно, конфликты, напряженность, противоречия и ненависть на
межгосударственном и внутригосударственном уровнях существовали давно,
но здесь просматривается определенная тенденция. Статистика свидетельствует
о том, что в первую мировую войну 80% убитых были военнослужащими, во
вторую – 50%, а к началу 90-х годов почти из 30 млн. жертв послевоенных
конфликтов 80% – гражданские лица, преимущественно дети и женщины. Во
всех нестабильных регионах и странах столкновения военных и гражданских
лиц становятся преобладающим способом не только захвата, но и
осуществления власти. Сейчас вооруженные люди, как правило, побеждают
безоружных и очень редко – других вооруженных. Феномен нового боевика и
подъем агрессивности в мире иногда объясняют рядом причин. Во-первых,
технической и материальной независимостью боевика благодаря
распространению, миниатюризации все более разрушительных видов
вооружений, свободному передвижению военной техники и экспертов на
современном рынке людей и оружия. Во-вторых, социокультурной
эмансипацией боевика, поскольку традиционно воин содержался определенным
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- …
- следующая ›
- последняя »
