ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
38
Исходя из новейших результатов развития социальных наук,
организаторы филантропии попытались применить в этой сфере
принципы социальной инженерии, предполагавшие формулировку
проблем в терминах объективно фиксируемых критериев,
определение поддающихся контролю целей и тщательный выбор
средств, обеспечивающих достижение конструктивных практических
результатов.
При этом подразумевалась, что технологизация филантропии не
подменяет милосердности: филантропия принципиально
нереволюционна, а она не должна разрушать существующий порядок
ради нового порядка – жизнь меняется силами самих людей, а не
активистов-филантропов, филантропы лишь инициируют эти
изменения
24
.
Традиции частной филантропии в России складываются во
второй половине XVIII века, когда Екатерина II разрешила
подданным открывать благотворительные заведения. Однако
поначалу частный капитал был не настолько развит, чтобы заметно
повлиять на ситуацию. Но во второй половине XIX столетия все
изменилось. Началось бурное развитие промышленности и
накопление капиталов. К 1890 году две трети средств, истраченных
на благотворительность в России, принадлежали частным лицам,
и лишь четвертая часть выделялась казной, земствами,
городскими властями и Церковью.
Век ХХ, принесший России множество перемен, стал роковым и
для филантропической идеи. Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГ»
писал: «И куда же делась эта русская доброта? Ее заменила
сознательность». После революции бывшие нищие и бывшие
меценаты оказались в одной лодке, и частная благотворительность
исчезла как понятие. Филантропические организации были
упразднены – светскую благотворительность ликвидировали в
1923 году. Церковь какое-то время пыталась продолжать дело
благотворительности. Например, во время голода в Поволжье в
начале 20-х годов патриарх Тихон учредил Всерусскую церковную
комиссию для оказания помощи голодающим. Однако положение
Церкви в Советской России было настолько шатким, что сколько-
24
См: Апресян А.Г. Филантропия: милостыня или социальная инженерия? //
Общественные науки и современность. 1998. №5. – С. 50 – 60.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- …
- следующая ›
- последняя »