Компьютерные технологии в металлургии и литейном производстве. Дембовский В.В. - 129 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

129
состоящей из комплекса средств автоматизации проектирова-
ния, взаимосвязанного с подразделениями проектной организа-
ции. Объекты проектирования в САПР это изделия (здесь
фасонные отливки и слитки), технологические процессы и орга-
низационнотехнические системы.
На современном уровне комплекс технического обеспе-
чения САПР строится на базе мощных серверов, связанных
локальными вычислительными сетями с рядом рабочих стан-
ций. Первоначально использовались специальные операционные
системы, управляющие программными пакетами такими, как, на-
пример
I Deas (США). Пакет предназначен для «твёрдотельно-
го», то есть геометрического, моделирования, разработанного
для проектирования моделей отливок сложных форм непосред-
ственно на экране монитора с последующим изготовлением
рабочих чертежей и автоматической разработкой программы
для станков с числовым программным управлением. На таких
станках затем изготовляются модели отливок, в том числе для
нужд автомобилестроения, а такжесудостроения (гребные
винты сложного профиля и пр.). Впоследствии были разработа-
ны версии
I – Deas, работающие под управлением Windows NT,
а затем и Windows 2000.
Внедрение САПР позволяет преодолеть известный «пара-
докс проектирования», когда требуется проектировать всё воз-
растающее количество всё более сложных объектов за всё бо-
более короткое время и силами сокращающегося штата конст-
рукторов и технологов.
В процессе проектирования можно выделить три вида
деятельности: изобретательство, инженерный анализ и принятие
решений. Первый из них как творческая (интуитивнаяэвристи-
ческая) деятельность человека по созданию нового объекта до
конца не формализуется. Поэтому здесь компьютер выступает
как «собеседник» проектанта и используется в диалоговом (ин-
терактивном) режиме для осуществления оперативного про-
смотра на экране монитора больших количеств ранее найден-
ных вариантов решения инженернотехнической задачи с це-
лью поиска приемлемого варианта (возможного к доработке
прототипа). Что же касается второго и третьего видов деятель-
ности, то они поддаются формализации и поэтому в наиболь-