ВУЗ:
Составители:
• общая характеристика студента, его отношение к учебе, участие в общественной жизни вуза;
• тема дипломной работы, научный руководитель;
• степень готовности дипломной работы к защите.
Для изложения содержания работы студент готовит доклад, рассчитанный на выступление в течение 5-10
мин. Как правило, он строится в той же последовательности, в какой выполнена работа. Однако
основную часть
выступления должны составлять конструктивные разработки, конкретные предложения автора. Более полное
обоснование дается тем предложениям, которые рекомендуются для внедрения в практику. В процессе доклада
могут использоваться заранее написанные тезисы (желательно их не читать) и иллюстрированные материалы
(таблицы, схемы, графики), которые рекомендуется вывешивать или демонстрировать на экране на весь срок
защиты дипломной работы. Текст и цифровой материал на них должны быть достаточно крупными, чтобы их
можно было легко читать присутствующим на защите с расстояния 4-5 м. Каждый вид иллюстративного
материала имеет свой порядковый номер, его количество не ограничивается.
После доклада присутствующие члены ГАК задают студенту-дипломнику вопросы, на которые он дает
краткие
, четко аргументированные ответы. Затем зачитываются отзыв руководителя и рецензия на работу, с
которыми студент знакомится не менее чем за два дня до защиты. При защите желательно присутствие
научного руководителя и рецензента.
3.8 Критерии и методика оценки дипломных работ
После окончания публичной защиты, ГАК на закрытом заседании обсуждает результаты защиты и
большинством голосов выносит решение об оценке работы по четырехбалльной системе.
Критериями оценки дипломной работы являются:
а) ее научный уровень, степень освещенности в ней вопросов темы, значение для юридической практики;
б) использование специальной научной литературы, нормативных актов, материалов преддипломной
практики;
в) творческий подход к разработке темы;
г) правильность и научная обоснованность
выводов;
д) стиль изложения;
е) аккуратность оформления дипломной работы;
ж) степень профессиональной подготовленности, проявившаяся как в содержании дипломной работы, так
и в процессе ее защиты.
По результатам защиты выставляются оценки:
«отлично» - если по четырем и более критериям защита оценена на «отлично», а по остальным – на
«хорошо»;
«хорошо» - если по
четырем и более критериям защита оценена на «хорошо» и «отлично», а по остальным
не ниже «удовлетворительно»;
«удовлетворительно» - если не менее чем по четырем критериям защита оценена не ниже
«удовлетворительно»;
«неудовлетворительно» - если по трем и более критериям защита оценена на «неудовлетворительно».
При неудовлетворительной оценке дипломная работа не засчитывается и диплом
об окончании вуза не
выдается.
На открытом заседании, в день защиты, председатель ГАК объявляет принятое решение об оценке работ и
о присуждении квалификации выпускникам, успешно окончившим Университет.
Отметка о сдаче и допуске к защите дипломной работы, оценка работы, данная ГАК, постановление ГАК о
присвоении квалификации выпускнику оформляется в зачетной книжке секретарем
и подтверждается
подписями председателя и членов ГАК. На титульном листе работы секретарем ГАК делается пометка о приеме
защиты (номер протокола заседания ГАК и дата защиты).
3.9 Организация хранения и использование работы
Дипломные работы вместе с отзывом и рецензией передаются секретарем ГАК на кафедру, где они
регистрируются в специальном журнале, после
чего сдаются на хранение в архив Университета. В специальном
журнале указывается год, порядковый номер, название темы, фамилия дипломника и научного руководителя.
По заявлениям кафедр дипломные работы могут быть переданы им из архива во временное пользование
для практического применения.
Выдача дипломных работ во временное пользование осуществляется по распоряжению первого
проректора Университета.
Запросы хранятся в архиве. По истечении срока, на который были представлены
работы, кафедра обязана их возвратить.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- …
- следующая ›
- последняя »
