ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
По мнению П. Н. Бирюкова, вышеизложенные нормы представ-
ляют собой не основные принципы международного права, а принципы
права вообще. Указанные положения являются принципами построения
международного права, основными идеями, на которых базируется
функционирование как международно–правовой системы, так и право-
вых систем отдельных государств. Эти принципы не содержат конкрет-
ных правил поведения адресатов международно–правовых норм и, сле-
довательно, не могут быть источниками международного права.
Относительно судебных решений как источника международного
права можно отметить следующие проблемы.
Во–первых, международные суды своими учредительными доку-
ментами не наделены правом создавать международно–правовые нор-
мы. Во–вторых, судебные решения в международном праве не имеют
характера прецедента и представляют собой лишь акты применения
международных норм по конкретному делу. Решение международного
суда обязательно, но не может быть основанием для вынесения анало-
гичного решения по следующему делу сходного содержания, хотя мо-
жет приниматься во внимание как сторонами в споре, так и судом. В–
третьих, суд, вынося решение по конкретному делу, выступает в между-
народных отношенияx в качестве единственного субъекта; воля суда ни
с чьей волей не согласуется, и государства не придают решению юриди-
ческой силы международно–правовой нормы. Следовательно, в решени-
ях международных судов отсутствуют необходимые элементы междуна-
родно–правовой нормы и соответственно − качество источника между-
народного права.
По данным основаниям нет возможности отнести к источникам
международного права и доктрины наиболее квалифицированных спе-
циалистов в области права
1
. Однако перечень источников международ-
ного права не исчерпывается международными договорами и обычаями.
В международном праве нет запрета его субъектам выбирать для
оформления выработанных правил поведения только эти две юридиче-
ские формы. В преамбуле Устава ООН говорится об уважении к обяза-
тельствам, вытекающим из договоров и других источников междуна-
родного права. Государства свободны в выборе формы закрепления
международно–правовой нормы. В настоящее время в практике между-
народного общения выработаны четыре формы источников междуна-
родного права: международный договор, международно–правовой обы-
чай, акты международных конференций и совещаний, резолюции меж-
1
См.: Бирюков П. Н. Международное право: учебное пособие. − М.: Юристъ, 1998. − С . 41−42.
12
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- следующая ›
- последняя »