ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Недостатки стоечно-балочной схемы:
1) наличие большого количества внутренних опор, что затрудняет применение технологий, снижает
универсальность здания;
2) большой расход строительных материалов на единицу площади;
3) недостаточная универсальность конструктивного решения;
4) большое число типоразмеров монтажных элементов;
5) большая площадь застройки на единицу вместимости (одно скотоместо);
6) большое количество металлоемких стыков.
Преимущества рамной конструкции:
1) отсутствие промежуточных опор, что позволяет применить любую технологию;
2) малое количество стыков;
3) меньший расход строительных материалов по сравнению со стоечно-балочной схемой.
Недостатки рамной схемы:
1) большой вес несущих элементов и неудобные для перевозки размеры;
2) усилия распора, возникающие в фундаментах;
3) большой объем земляных работ;
4) сложность устройства конькового узла (рис. П5, б).
Основные направления развития конструктивных схем:
− увеличение пролета несущих конструкций покрытия;
− совершенствование технологии производства элементов;
− применение более эффективных строительных материалов;
− применение пространственных несущих конструкций покрытия (оболочек, сводов, перекрестно-
ребристых и перекрестно-стержневых
систем).
6.3 НЕСУЩИЕ КОНСТРУКЦИИ
18000
21000
в)
б)
6000
9000
12000
а)
Рис. 6.1 Конструктивные схемы сельскохозяйственных
производственных зданий:
а – стоечно-балочная, однопролетная;
б – стоечно-балочная, многопролетная; в – рамная
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- …
- следующая ›
- последняя »
