Производственный микроклимат: (оценка и прогнозирование воздействия). Дмитриев В.М - 19 стр.

UptoLike

слегка тепло 3
тепло 2
жарко 1
23 25 27 29 31 33 35
t
к
, °С
Рис.4.3 Зависимость субъективных ощущений СО от температуры кожи t
к
Вторым показателем по Фангеру является предсказание среднего отклика, обозначенного PMV.
Этот показатель условно выражает меру удовлетворенности работающих условиями своего труда и по-
зволяет обоснованно подойти к определению связанного с ним показателя текучести кадров. PMV, в отли-
чие от PPD, находится в линейной зависимости от К
ф
(
)
1K6,1PVM
=
Φ
. (4.10)
В заключении хотелось бы отметить, что хорошая согласуемость критериальной оценки микрокли-
мата с многочисленными экспериментальными данными отечественных и зарубежных исследовате-
лей служит наглядным подтверждением правомерности практического использования разработанных
теплофизических моделей, с помощью которых можно поэтапно рассматривать изменения в орга-
низме человека, происходящие в результате воздействий различных сочетаний тепловой и физиче-
ской нагрузок всевозможных интенсивностей и длительностей.
Рассмотрим ряд примеров, позволяющих использовать возможности критериальной оценки микро-
климата.
Предварительная оценка возможных изменений показателей теплового состояния организма.
Пример 1.
Определить воздействие и дать предварительную оценку условий микроклимата при следующих
исходных данных:
температура воздуха 24,5 °С;
относительная влажность 70 %;
скорость движения воздуха 1 м/с;
температура окружающих предметов равна температуре воздуха,
R
l
aa
ttt == .
Категория производимой работылегкая.
Тип одежды – II.
Решение: По условиям задачи выбираем формулу (4.4) и подставляем значения параметров
К
ср
= 1 + 0,0058 (70 – 50) –
0,2888
,524,336
(1 + 0,005 (70 – 50)) = 0,59.
Полученное значение К
ср
находится в пределах между оптимальными и допустимыми значениями
67,059,05,0 pp .
Вывод: Условия микроклимата приближаются к недопустимым, требуется их корректировка.