Лимология. Дмитриева С.И. - 33 стр.

UptoLike

Составители: 

половиной веков: с конца XV в. и до окончания Второй мировой войны.
Сегодня перед Россией стоит задача делимитации, демаркации и
редемаркации ряда бывших внешних границ СССР (границы с Японией и
Китаем), а также границ с бывшими советскими республиками, теперь
независимыми государствами.
Говоря о политико-географических последствиях распада Советского
Союза, следует отметить следующее. Во-первых, соотношение морских и
сухопутных границ Российской Федерации, важное с геополитической
точки зрения,осталось в пользу морских границ (38,8 тыс. морских против
20,3 тыс. сухопутных). Во-вторых, России удалось сохранить свое
уникальное положение транзитного коридора через Евразию, своеобразного
моста между Европой и Азией. В-третьих, с этнокультурной точки зрения
состав населения стал более гомогенным (80% населения составляют
русские и русскоязычные).
В целом же в результате распада СССР произошел возврат к
государственным границам XVII-XVIII вв. От России откололась четверть
территории и почти половина населения (население Советского Союза
составляло около 260 млн.чел.) Была потеряна значительная часть портов,
теперь выход в Черное и Балтийское моря ограничен. Страна лишилась ряда
экономически важных районов (житниц, курортных зон). В итоге Россия
стала более северной и континентальной страной, удаленной от ряда
мировых транспортных путей, и потеряла свои «защитные оболочки»
ближней периферии, где не исключена и уже происходит ориентация на
иные геополитические центры. Наконец, значительная часть российских
границ остается необустроенной, возник ранее не существовавший
полуанклавКалининградская область. На границах и периферии РФ
появились «горячие» точки. Практически каждое из соседних с Россией
государств имело или имеет территориальные претензии к России.
В.А.Колосов выделяет еще целый ряд последствий распада СССР для
российского пограничья. В частности, он обращает внимание на все
большую дифференциацию функций новых российских границ.
Соотношение двух главных из нихбарьерной и контактнойразличается
в связи с усиливающимися контрастами в политико-правовом,
экономическом и культурном пространстве между странами СНГ.
Дифференциация границ возрастает также из-за разной динамики
трансграничных потоков, неодинаковых последствий их возникновения для
прилегающих районов и разной скорости адаптации их населения и
хозяйства к происходящим изменениям.
Экономические последствия - это разрыв традиционных
кооперационно-сбытовых связей в промышленности и сельском хозяйстве,
дезинтеграция общих рекреационных систем. Например, на Кавказе
33
половиной веков: с конца XV в. и до окончания Второй мировой войны.
Сегодня перед Россией стоит задача делимитации, демаркации и
редемаркации ряда бывших внешних границ СССР (границы с Японией и
Китаем), а также границ с бывшими советскими республиками, теперь
независимыми государствами.
       Говоря о политико-географических последствиях распада Советского
Союза, следует отметить следующее. Во-первых, соотношение морских и
сухопутных границ Российской Федерации, важное с геополитической
точки зрения,осталось в пользу морских границ (38,8 тыс. морских против
20,3 тыс. сухопутных). Во-вторых, России удалось сохранить свое
уникальное положение транзитного коридора через Евразию, своеобразного
моста между Европой и Азией. В-третьих, с этнокультурной точки зрения
состав населения стал более гомогенным (80% населения составляют
русские и русскоязычные).
       В целом же в результате распада СССР произошел возврат к
государственным границам XVII-XVIII вв. От России откололась четверть
территории и почти половина населения (население Советского Союза
составляло около 260 млн.чел.) Была потеряна значительная часть портов,
теперь выход в Черное и Балтийское моря ограничен. Страна лишилась ряда
экономически важных районов (житниц, курортных зон). В итоге Россия
стала более северной и континентальной страной, удаленной от ряда
мировых транспортных путей, и потеряла свои «защитные оболочки»
ближней периферии, где не исключена и уже происходит ориентация на
иные геополитические центры. Наконец, значительная часть российских
границ остается необустроенной, возник ранее не существовавший
полуанклав – Калининградская область. На границах и периферии РФ
появились «горячие» точки. Практически каждое из соседних с Россией
государств имело или имеет территориальные претензии к России.
       В.А.Колосов выделяет еще целый ряд последствий распада СССР для
российского пограничья. В частности, он обращает внимание на все
большую дифференциацию функций новых российских границ.
Соотношение двух главных из них – барьерной и контактной – различается
в связи с усиливающимися контрастами в политико-правовом,
экономическом и культурном пространстве между странами СНГ.
Дифференциация границ возрастает также из-за разной динамики
трансграничных потоков, неодинаковых последствий их возникновения для
прилегающих районов и разной скорости адаптации их населения и
хозяйства к происходящим изменениям.
      Экономические последствия - это разрыв традиционных
кооперационно-сбытовых связей в промышленности и сельском хозяйстве,
дезинтеграция общих рекреационных систем. Например, на Кавказе


                                   33