Лимология. Дмитриева С.И. - 65 стр.

любая страна мира имеет право осуществлять в нем лов рыбы, а также
осуществлять любую деятельность, не противоречащую действующим
международным договорам. Воды Охотского моря богаты рыбными
запасами – лососевыми, сельдью, треской, навагой. Поэтому вполне
закономерно, что здесь можно встретить рыболовецкие суда со всего мира. В
то же время, с точки зрения здравого смысла и объективных географических
реалий Охотское море должно быть российским и - в незначительной части -
японским.
       В той же Конвенции присутствует пункт, который может быть
использован российской дипломатией для пересмотра статуса Охотского
моря в пользу России. Согласно этому пункту, любая страна может
претендовать на исключительную экономическую зону протяженностью
свыше 200 миль, если представит доказательства того, что шельф от ее
берегов простирается дальше.
       Благодаря этому положению Конвенции Российская Федерация
заявила права на подводный хребет Ломоносова в Арктике, обосновывая
свои претензии тем, что он является продолжением полярных территорий
России. В случае с Охотским морем отечественные геологи считают, что у
России есть все основания для того, чтобы присоединить 56,4 тыс. км
континентального шельфа, покрытого водами Охотского моря. А это
автоматически означает установление российского контроля почти над всем
морем. Исключение составит разве что незначительная его часть у островов
Итуруп и Шикотан.
       В 2001г. Россия обращалась в ООН с требованием признать
российский суверенитет над шельфом Охотского моря, однако тогда запрос
был отклонен в связи с недостатком доказательств. За истекшие годы был
проведен значительный объем работ, включающий в себя глубинное
сейсмозондирование, аэрогравику, аэромагнетику, забор проб донного
грунта, изучение состава донных отложений. Сейчас во ВНИИОкеангеологии
не сомневаются, что Россия обладает исчерпывающими данными,
подтверждающими права нашей страны на континентальный шельф
Охотского моря.
      Проблема статуса морских проливов, являющихся единственными
путями выхода из Японского моря. Проблема режима залива Петра
Великого.
       Японское море в соответствии со ст. 122 Конвенции ООН по
морскому праву 1982 г. является полузамкнутым морем. В соответствии со
ст. 123 этой Конвенции, государства, омываемые полузамкнутыми морями,
должны сотрудничать друг с другом, координировать управление живыми
ресурсами моря, их сохранение, разведку и эксплуатацию. Следовательно,
Россия, Япония, КНДР и Республика Корея должны заключить между собой


                                   65